Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8208\2 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to appellant's voluntary withdrawal before trial concludes under VTS § 127.

Numéro de cause 4-08-8208\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated proceedings because the appellant voluntarily withdrew his appeal during the hearing. The appellant, Ermo Kosk, had previously challenged a traffic fine and license suspension imposed by the police, but later informed the court of his decision to drop the case. The court accepted the withdrawal as valid and closed the matter without further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1; § 127 lg 5: A party may withdraw an appeal until the end of the court hearing, and proceedings shall be terminated by a ruling if withdrawal occurs during the hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal withdrawal voluntary dismissal traffic offense appeal procedural termination VTS § 127 autorisation de la poursuite pénale classement de la plainte pour escroquerie droit à une enquête effective

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5
Généré par l'IA
4-17-787/4
Court dismisses appeal against police investigation decision when complainant withdraws the complaint before the hearing.
4-10-2762/4
Court dismisses appeal against criminal penalty for failing to correct procedural defects within deadline.
4-10-2087/7
Court dismisses appeal due to appellant's failure to appear at scheduled court hearing without valid excuse.
4-08-9778/3
Court terminates criminal appeal procedure when complainant withdraws during court hearing under VMS § 127.
4-16-3274/12
Court dismisses appeal as defendant withdrew complaint before trial under Traffic Act provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-8208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-8208

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 08.12.2008.a

Väärteoasi Ermo Kose /Kosk/ kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,021486

Kaebuse esitaja Ermo Kosk (isikukood 38212070251; elukoht: xxx; töökoht: A o L ja L L , xxx)

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Ermo Kosk

kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar

RESOLUTSIOON

Lõpetada kohtuasja nr 4-08-8208 menetlus seoses Ermo Kose kaebusest loobumisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Ermo Kose kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,021486, kus E. Kosk`e karistati Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 ja lg 4 alusel rahatrahviga

2 700 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

08.12.2008.a toimunud kohtuistungil pidas kohtuvälise menetleja esindaja kaebust põhjendamatuks ja palus jätta see rahuldamata ning otsus muutmata. Kohtuistungil teatas E. Kosk kohtule, et soovib kaebusest loobuda.

Kohtuvälise menetleja esindaja ei vaielnud kaebusest loobumisele vastu, nõustus sellega.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ning väärteoasja materjalidega, leiab, et puuduvad takistused kaebusest loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes VTMS §-st 127 võtab kohus Ermo Kose kaebusest loobumise vastu ning kuna kaebusest on loobutud kohtuliku arutamise ajal, lõpetab kohus kohtuasja nr 4-08-8208 menetluse.

Kohtunik