Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-16137\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of attempted theft, reduced sentence by one-third and execution period by two days.

Numéro de cause 1-08-16137\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of attempted theft and sentenced him to one month of imprisonment. The court reduced the final sentence by one-third to 20 days and shortened the execution period by two days. This decision followed the procedural rules for summary proceedings and applied statutory mitigation for the defendant's arrest in court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2: The court may reduce the final sentence by one-third and the execution period by the time of arrest when convicting for attempted theft.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft summary proceedings sentence reduction execution period arrest mitigation criminal conviction imprisonment term

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 9
318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: T.D kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks üks kuu vangistust.
KarS § 25 lg 2
Seega T.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes lõplikuks karistuseks 20 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust kinnipidamistähtaja võrra s.o 03.-04.12.2008 s.o 2 päeva võrra mõistes ärakandmiseks

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.1-08-16137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16137(08240105424) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2008 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiir-lühimenetluse korras Süüdistatav T.D isikukood, xxx

Eesti kodanik, kesk-eriharidus, ei tööta, xxx, varem kohtu poolt karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-156-5,§ 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§

318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: T.D kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks üks kuu vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes lõplikuks karistuseks 20 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust kinnipidamistähtaja võrra s.o 03.-04.12.2008 s.o 2 päeva võrra mõistes ärakandmiseks

18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.12.2008

Kohaldada T.D suhtes tõkendit vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Välja mõista T.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

3262, 50 krooni sundraha

- 1489,60( 994+495,60 ) krooni kaitsjatasu;

T.D tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.D , sundraha, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 29.12.2008 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu:

T.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 12.09.2008 ja 24.10.2008 karistatud pisivarguste eest Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 kuu 10 päeva vangistust ning 30 päeva vangistust, karistused ei ole karistusregistrist kustutatud, viibides 03.12.2008 kella 11:00 paiku Jõhvi SELVER kaupluses aadressil: Narva mnt 8, Jõhvi, võttis ühe pudeli likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 94,00 krooni ja pani selle enda riiete alla. T.D möödus kassast kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna T.D tabati turvatöötaja poolt enne kauplusest väljumist. Kaup on kauplusele tagastatud.

Seega T.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik Loretta Pikma