Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8588\2 Généré par l'IA

Court dismissed speeding fine and revoked license suspension due to procedural error in evidence collection.

Numéro de cause 4-08-8588\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the police officer's decision to fine the defendant and revoke his driving license for three months. The defendant argued that the speed measurement was flawed, citing a prior Supreme Court ruling on similar procedural defects. Consequently, the court ordered the full revocation of the penalty and terminated the traffic violation procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1; § 111; § 132 p.3; § 135: A traffic penalty decision must be revoked if the evidence establishing the violation was obtained through a procedural error that violates the defendant's rights.

Mots-clés

Généré par l'IA
speeding violation procedural error driving license suspension traffic penalty evidence collection administrative appeal Supreme Court precedent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1, 111, 132 p.3 ja § 135 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3
Väärteomenetluse seadustiku § 135

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Riigikohtu lahendus 04.11.2008

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-08-8588 03.detsembril 2008.a. Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul kaebuse esitaja Heiki Tegova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Heiki Tegova kaebust Ida PP Rakvere politseiosakonna komissar Martin Rist 14.08.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2590,08,006955.

Nimetatud otsusega karistati Heiki Tegovat LS § 7422 lg.2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000.-krooni ja lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks. Väärteoprotokolli nr.AB1048303 kohaselt rikkumine seisnes selles, et 20.07.2008.a. kell 18.22 Lääne-Virumaal Laekvere vallas Rakvere-Luige mnt 40-l kilomeetril Heiki Tegova juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 116+-4km/t, lubatud kiirus 90km/t, ületades lubatud kiirust mitte vähem, kui 22 km/t, rikkudes sellega LE § 124 p.2 ning pannes sellega toime LS § 7422 lg.2 järgi ettenähtud väärteo. Heiki Tegova esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks, kohtuistungil taotles otsuse tühistamist täies ulatuses, kohtuväline menetleja kirjalikus arvamuses nõustus otsuse tühistamisega tuginedes 04.11.2008.a. Riigikohtu lahendile.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1, 111, 132 p.3 ja § 135 kohus o t s u s t a s:

Heiki Tegova kaebus rahuldada. Tühistada Ida PP Rakvere politseiosakonna komissar Martin Rist 14.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2590,08,006955 ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 03.12.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: