Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8897\3 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal to revoke secondary penalty of license revocation for drunk driving.

Numéro de cause 4-08-8897\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed the appellant's appeal against the traffic officer's decision to revoke his driving license for six months. The appellant argued that the secondary penalty was disproportionate given his alcohol level and driving history, while the officer maintained the penalty was legally required. The court agreed with the appellant, ruling that the specific circumstances warranted a lighter secondary sanction than the standard revocation. Consequently, the decision to revoke the license was set aside, though the fine remained in effect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156: The court may partially revoke a secondary penalty if the circumstances of the case justify a lighter sanction than the standard statutory provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving penalty secondary penalty revocation disproportionate sanction traffic offense appeal alcohol level assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-8897 02.detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, kaebuse esitaja Sergei Jegorenkov ja kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju osavõtul arutas 01.12.2008.a. avalikul kohtuistungil Sergei Jegorenkovi kaebust Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 19.08.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,08,024084.

Nimetatud otsusega karistati Sergei Jegorenkov’i LS § 7419 lg.1 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut, so 13200.-krooni ja lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks. Rahatrahvi tasumine määrati osade kaupa 6 kuu jooksul. Rikkumine seisnes selles, et 28.07.2008.a. kell 09.05 Tallinnas Järvevana tee 2b Sergei Jegorenkov juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkudes sellega LE § 76 p.1 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7419 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sergei Jegorenkov kaebuses ja kohtuistungil taotles lisakaristuse tühistamist, millega kohtuvälise menetleja esindaja ei nõustunud.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Sergei Jegorenkovi kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 19.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2302,08,024084 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 6-kuuks äravõtmise) määramise osas.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 02.12.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: