Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-5055\10 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to defendant's withdrawal, upholding first-instance conviction for theft.

Numéro de cause 1-08-5055\10
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tallinn District Court dismissed the defendant's appeal against his conviction for theft. The defendant voluntarily withdrew his appeal, leading the court to terminate the proceedings and confirm the first-instance judgment. Consequently, the defendant cannot further appeal to the Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg.2 p.4,7; KarS § 200 lg.2 p.7,8; KarS § 181: A criminal appeal is terminated if the defendant withdraws it, thereby upholding the first-instance judgment and barring further cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal withdrawal termination of proceedings theft conviction first instance judgment cassation bar defendant's right to appeal criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg.2 p.4,7
KarS § 200 lg.2 p.7,8
KarS § 181

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-5055

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.november 2008.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5055 Kohtukoosseis eesistuja Igor Amann, liikmed Meelika Aava, Jüri Paap Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš Tõlk Marina Lepiksoo Kriminaalasi I.J-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 19.juuni 2008.a. otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatav I.J Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav

I.J ik. xxx, töök. AS V. E. , eluk. xxxxxxx, xxxxxx xxx xx-xxx, varem kahel korral kohtulikult karistatud, neist viimati 2. aprillil 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

200 lg.2 p.7,8; § 209 lg.2 p.1,3; § 181 järgi 5 a. 2 kuu vangistusega, mille kandmiselt Harju Maakohtu 27. novembri 2006.a. määrusega vabastati tingimise enne tähtaega 9 kuud ja

1 päev. Harju Maakohtu 10. detsembri 2007.a. määrusega pöörati kandamata karistus - vangistus 9 kuud ja 1 päev - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti I.J-i kinnipidamise aeg 30. november 2007.a. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend - allkiri elukohat mittelahkumise kohta – asendati 19. juunil 2008.a. tõkendiga vahi all pidamine.

Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus I.J-i apellatsioonist loobumise tõttu. Kohtumääruse tegemisega jõustub I.J-i suhtes tehtud Harju Maakohtu 19. juuni 2008.a. otsus ning selle peale ei saa esitada kassatsiooni Riigikohtule Edasikaebamise kord

Kohtumäärus tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu 25. novembril 2008.a., kuid selle peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb 7 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult teatada.