Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10319\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of public indecency for drunk behavior and imposes two days of arrest.

Numéro de cause 4-08-10319\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Vaino Paat guilty of committing a public indecency offense under Section 70 of the Criminal Code. The defendant admitted guilt, confessed to being heavily intoxicated while visiting a store, and expressed remorse for his actions. Consequently, the court sentenced him to two days of arrest, noting his lack of employment and financial means to pay a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

AS § 70; The court established that intentional conduct violating public decency and moral standards, such as being visibly intoxicated in a public place, constitutes a criminal offense punishable by arrest when no fine can be paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
public indecency criminal code section 70 drunkenness offense arrest sentence public decency violation trafic grave de stupéfiants dépression sévère placement en cure de désintoxication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Vaino Paat´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
Généré par l'IA
4-08-7188\5
Court convicts defendant of public intoxication and imposes three days of arrest.
4-06-3047\3
Court convicts defendant of drunk cycling and imposes a fine instead of arrest due to lack of income.
4-09-17853/11
Court convicts defendant of public intoxication and imposes three days of arrest due to inability to pay fine.
4-08-6438\5
Court convicts defendant of public indecency and imposes five days of arrest for failure to pay fine.
4-10-4726/7
Court convicts defendant for public order violation and imposes ten days arrest due to lack of employment and unpaid prior fines.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-10319 (2390.08.001630) Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Vaino Paat´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. november 2008.a. Menetlusalune isik Vaino Paat – sündinud 03. mail 1965. a. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, IK 36505030350, , elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Vaino Paat AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vaino Paat´il aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Vaino Paat´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 15. oktoobril 2008.a. kell 19.20, olles alkoholijoobes 1,35 mg/l, ilmus avalikku kohta Pühalepa valda Selveri kaupluse juurde, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vaino Paat tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli palju kanget õlut joonud ja siis said suitsud otsa ja ta pidi jalgrattaga Selverisse sõitma. Ta mäletab, et politsei viis ta kaupluse parklast koju ning konstaabel tõi ka pärast jalgratta järgi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning soovib karistuseks aresti. Lubab, et tulevikus ta enam politseile vahele ei jää, sest raha alkoholi ostuks jääb järjest vähemaks.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Vaino Paat seekord väga purjus ja ei saanud oma olukorrast ilmselt õigesti aru. Kuna ta käitus korralikult, viidi ta patrulli poolt koju ning toimetati sinna ka tema jalgratas. Tööd ja teenistust tal ei ole ning teda tuleks selle väärteo eest karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vaino Paat on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aegajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega, sest tarvitab liialt alkoholi. Tööl ta ei käi ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi õnneks mingit kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea tema aresti kandmise aeg olema pikk.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vaino Paadi AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 25.11.2008 kell 10.00.

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri