Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8320\4 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal, reducing fine to license suspension for one month under Traffic Law.

Numéro de cause 4-08-8320\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially set aside the police officer's decision regarding a traffic offense, ordering a new ruling on the additional fine. The appellant argued that the original penalty was excessive, while the prosecutor contended the fine was appropriate for the violation. The court determined that the statutory penalty should be a one-month license suspension rather than a monetary fine, thereby reducing the sanction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 50 lg 1 p 2; Liiklusseaduse § 7422 lg 5: When a traffic offense warrants an additional penalty, the court must apply the specific sanction prescribed by law, which in this instance was a one-month license suspension instead of a monetary fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offense penalty additional fine reduction license suspension sanction administrative appeal procedure statutory penalty application

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 50 lg 1 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
Liiklusseaduse § 7422 lg 5
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8320 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Reimo Luite (isikukood 37912010250, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AW OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 3 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623

Asja läbivaatamise kuupäev 05.november 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Reimo Luite kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik