Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10218\4 Généré par l'IA

Court dismisses enforcement of fine substitution with arrest due to missing defendant's whereabouts.

Numéro de cause 4-08-10218\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated the enforcement proceedings for substituting a monetary fine with arrest because the defendant's actual residence could not be determined. The court officer requested arrest substitution under the Enforcement Act, but the defendant remained unreachable despite reminders. Consequently, the court officer withdrew the request, leading the court to close the case under the Enforcement Act and the Enforcement of Criminal Decisions Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Väärteoasja täitemenetluse seadustiku § 211 lg 3: When a court officer withdraws a request to substitute a fine with arrest due to the inability to locate the defendant, the enforcement proceedings must be terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings termination fine substitution with arrest missing defendant whereabouts court officer withdrawal Enforcement Act provisions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1
Väärteoasja täitemenetluse seadustiku § 189
Väärteoasja täitemenetluse seadustiku § 190
Väärteoasja täitemenetluse seadustiku § 193
Väärteoasja täitemenetluse seadustiku § 211 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10218 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Danel Väli, isikukood 38105046024, registrijärgne elukoht xxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Danel Välile 19.juuni 2007.a. Lõuna Politseprefektuuri otsusega nr 2840,07,001519 mõistetud rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o. 9000.00 krooni, asendamiseks arestiga.

Määrus saata kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Tuvastatud asjaolud ja põhjendused Danel Väli on karistatud 19.juuni 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2840,07,001519 rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o. 9000.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Vaatamata meeldetuletustele on rahatrahv tasumata. Kohtutäituri andmetel puudub Danel Välil vara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Danel Välile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtutäitur on 26.novembril 2008.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Danel Väli tegelikku viibimiskohta ei ole võimalik selgeks teha, seega puudub võimalus asja arutamiseks kohtumenetluses.

Et asenduskaristuse kohaldamine kohtus toimub kohtutäituri avalduse alusel ja kohtutäitur on avaldusest loobunud põhjusel, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik, siis VTMS §

211 lg 3 mõtte kohaselt tuleb menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS §-le 201 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211 lõpetab kohus asja menetluse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik