Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-2390\9 Généré par l'IA

Court partially allows extension of partial payment of fine due to unemployment and child support obligations.

Numéro de cause 1-07-2390\9
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted a partial extension of the payment period for a fine imposed on defendant N.B. The defendant argued that unemployment and the need to support a minor child justified the delay. The court found the request reasonable but noted the lack of evidence regarding prior payments, resulting in a new one-year payment schedule.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 424: When grounds exist under the Criminal Procedure Code, the execution judge may extend or reduce the payment period for a fine or its partial payment upon the convicted person's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code fine execution payment period extension unemployment justification child support obligation partial fine payment execution judge authority capacité de travail résiduelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 424
Généré par l'IA
1-09-1298/3
Court extends criminal procedure costs payment deadline to March 2010 due to lack of employment and family needs.
2-12-12454/41
Court dismisses debt relief request for bankrupt debtor with severe disability and low income.
1-15-7871/12
Court dismisses appeal to waive criminal costs due to lack of proof of financial hardship.
2-11-35246/5
Court dismisses application to suspend enforcement due to lack of legal grounds despite client's detention and family support.
2-16-15065/2
Court allows bankruptcy petition against individual for permanent insolvency with no assets.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 1-07- 2390 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2008 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

Kriminaalasjas nr. 1-07- 2390 10. aprilli 2007.a. kohtuotsuse täitmine Mille kohta määrus tehakse Süüdimõistetu N.B avaldus rahalise karistuse tasumiseks ositi Menetlusosalised Süüdimõistetu N.B, isikukood xxx Resolutsioon Rahuldada taotlus. Lubada N.B täita 10. aprilli 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-07- 2390 mõistetud rahalist karistust ositi ühe aasta jooksul , arvates käesoleva määruse jõustumisest, 834 (12 kuud) (kaheksasada kolmkümmend neli) krooni kuus, viimane makse 826 (kaheksasada kakskümmend kuus)kroon. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud

10. aprilli 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-07- 2390 mõistis Pärnu Maakohus N.B süüdi kuriteos KarS § 263 p. 1,4 järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10000 krooni riigituludesse.

Kohtuotsus jõustus 02. mail 2007.

27. augustil 2007 esitas N.B kohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra põhjusel, et on hetkel töötu ja tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, elukaaslane on lapsega kodus.

11. septembri 2007.a. määrusega pikendas kohus rahalise karistuse tasumise tähtaega 01. juunini 2008.

11. septembril 2008 esitas N.B kohtule taotluse rahalise karistuse ositi täitmiseks kahe aasta jooksul. Põhjuseks tõi taotluse esitaja selle, et tema ülalpidamisel on alaealine laps ja elukaaslane ei tööta.

Kohtu seisukoht ja põhjendused KrMS § 424 järgi mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kuna taotlusest ei selgu, kas N.B on aasta jooksul rahalist karistust täitnud, siis saab eeldada, et see on tervikuna täitmata. Kohus määrab rahalise karistuse täitmisele ositi ühe aasta jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest, 834 krooni kuus, viimane makse 826 kroon.

Kohtunik /allkiri/