Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11584\2 Généré par l'IA

Court dismisses plea deal application due to prosecutor's withdrawal caused by new crime suspicion.

Numéro de cause 1-08-11584\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the return of the criminal case file to the prosecution because the prosecutor withdrew from the plea agreement. This withdrawal occurred because new criminal proceedings were initiated against the defendant for inciting theft. Consequently, the legal basis for applying the plea deal procedure was found to be absent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 248 lg.1 p.1; KrMS § 239: When a prosecutor withdraws from a plea agreement due to new criminal proceedings against the defendant, the court must return the case file as the statutory grounds for the plea procedure no longer exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure prosecutor withdrawal new criminal proceedings case file return procedural grounds absence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 248 lg.1 p.1
KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS § 239
Prokuröri poolt kokkuleppest loobumise puhul on tegemist KrMS § 239 sätestatud kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumisega.
KrMS § 385 p.12
KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

1-08-11584 19.novembril 2008.a Tallinnas tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul vaadanud läbi kokkuleppemenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja Ekaterina Bulycheva ik 39202160238 süüdistuses KarS § 121 järgi l e i d i s:

Kriminaalasi Ekaterina Bulycheva süüdistuses saadeti kohtusse kokkuleppemenetluse kohaldamiseks: kokkuleppe kohaselt vabastatakse Ekaterina Bulycheva karistusest KarS § 87 alusel 05.02.2008.a. toimepandud kuriteo eest. 19.11.2008.a. kohtuistungile Ekaterina Bulycheva ei ilmunud. Kohtuistungil loobus prokurör kokkuleppest, sest Ekaterina Bulycheva suhtes on kriminaalmenetlus seoses uue kuriteo (vargusele kihutamine) toimepanemise kahtlusega.

KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Prokuröri poolt kokkuleppest loobumise puhul on tegemist KrMS § 239 sätestatud kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumisega.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.1 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasi nr.08230101815 Ekaterina Bulycheva süüdistuses prokuratuurile.

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav

Kohtunik: