Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7395\4 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for non-appearance; defendant failed to appear at hearing despite summons.

Numéro de cause 4-08-7395\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Arvo Kivar's appeal against a police officer's decision without a hearing. Kivar failed to appear at the scheduled court session despite being summoned and explicitly requesting the case be heard in his absence, which the court refused. Consequently, the appeal was rejected under the relevant procedural code because the appellant did not attend the hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 126 lg 2; An appeal filed by a party who failed to appear at the hearing is dismissed as the party waived the right to be heard.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal procedure failure to appear dismissal of appeal court summons waiver of hearing élément moral subjectif infraction de contrainte exercice des droits civils

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 126 lg 2
Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kaebuse esitaja A.Kivari kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel J.Peitre 04.07.2008 otsuse nr 2700,08,003741 peale kuulub jätmisele läbi vaatamata VTMS § 126 lg 2 alusel, kuna kaebuse esitaja A.Kivar kohtuistungile ei ilmunud.
Généré par l'IA
2-10-47832/16
Court dismisses extension request for enforcement proceedings due to failure to pay state fees within deadline.
4-06-3100\5
Court dismisses bail request for unpaid fine because defendant has fully paid the fine before execution.
2-15-6277/29
Court dismisses debt relief for bankrupt individual who failed to report income and employment status.
4-07-5216\1
Court dismisses appeal for non-appearance after mandatory attendance notice was sent to client's mother.
2-08-66145/2
Court dismisses bailiff's entry request due to failure to prove legal necessity and prior default judgment enforcement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-7395 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Menetlusalune isik Arvo Kivar, isikukood 37805012731, elukoht xxxxxxx, xxxxxx x-xx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht Skanska EMV AS Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Väärteoasi Arvo Kivari kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 04.07.2008 otsuse nr 2700,08,003741 peale Resolutsioon Jätta Arvo Kivari kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 04.07.2008 otsuse nr 2700,08,003741 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 10 päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja Arvo Kivar, keda kohustati kohtuistungile ilmuma. A.Kivar saatis kohtule taotluse, milles palus asja arutada tema osavõtuta. Kohus ei pidanud võimalikuks asja arutada kaebuse esitaja osavõtuta ning kohustas teda kohtusse ilmuma. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust kaebuse esitaja ei esitanud.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kaebuse esitaja A.Kivari kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel J.Peitre 04.07.2008 otsuse nr 2700,08,003741 peale kuulub jätmisele läbi vaatamata VTMS § 126 lg 2 alusel, kuna kaebuse esitaja A.Kivar kohtuistungile ei ilmunud. Kohus kohustas kaebuse esitajat ilmuma kohtuistungile. Kohtuistungi toimumise ajast oli ta teadlik.

Kohtunik: