Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-11089\1 Généré par l'IA

Court dismisses fine enforcement due to expiration of the 18-month statutory limitation period under TMS § 202.

Numéro de cause 4-08-11089\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Jüri Petrov for a 1999 administrative fine totaling 138 krooni. The defendant had no assets, lived abroad, and the fine remained uncollected for over eight years. The court ruled that the 18-month limitation period for enforcing fines expired under the relevant statute, legally justifying the dismissal of the enforcement request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 202 lg 1; The enforcement of a monetary penalty imposed for an administrative offense is barred when the statutory limitation period for enforcement expires.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement termination statutory limitation period monetary penalty administrative offense TMS section 202 enforcement expiration asset insufficiency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 202 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Jüri Petrov on karistatud Järva Politseiprefektuuri 12. septembri 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 025272 rahatrahviga 138 krooni. Otsus jõustus 27.09.2000. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on süüdlane elama asunud välismaale. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11089 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Jüri Petrov, isikukood 36108210284, elukoht xxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Jüri Petrovile Järva Politseiprefektuuri 12. septembri 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 025272 mõistetud rahatrahvi 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.