Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4790\4 Généré par l'IA

Court dismisses complaint for non-appearance and failure to prove withdrawal before trial begins.

Numéro de cause 4-08-4790\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Merlit Miländer's complaint against the police officer's decision because the complainant failed to appear at scheduled hearings. Although a new complaint was filed shortly before the final hearing, the court found no evidence that the complainant formally withdrew the case before the trial commenced. Consequently, the complaint was rejected under the relevant procedural statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 127; § 127 lg.4: A complaint must be withdrawn before the commencement of a court hearing to be accepted; failure to appear or prove withdrawal results in dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure complaint dismissal withdrawal of complaint court hearing commencement non-appearance of complainant procedural statute administrative appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 127

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr.4-08-4790

K O H T U M Ä Ä R U S

06.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko läbi vaadanud Merlit Miländeri kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Kaja Luige 23.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,08,005757 l e i d i s:

Kaebuse nimetatud otsuse peale esitas Merlit Miländer 19.05.2008.a. 11.06.2008.a. ja 17.09.2008.a. määratud kohtuistungitele Merlit Miländer ei ilmunud ja kohtukutseid kätte ei saanud.

06.11.2008.a. määratud kohtuistungi ajaks saatis Merlit Miländer kohtule avalduse, milles palub tühistada kohtuistung seoses uue väärteoprotokolliga ja nõustub esialgse karistusega, rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 127 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni; kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohtulikku arutamist ei ole kohus alustanud, kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 127 lg.4 sätestatud asjaolusid ei ole kohus tuvastanud, kaebusest loobumine on vastuvõetav.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VMS § 127 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta Merlit Miländeri kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Kaja Luige 23.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,08,005757 läbi vaatamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Kohtunik: