Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-4603\14 Généré par l'IA

Court convicted father for child support evasion and imposed probation with travel ban lifted.

Numéro de cause 1-08-4603\14
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of evading child support payments and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution argued that the father deliberately paid less than the court-ordered amount while working informally to avoid deductions. The court upheld the conviction and probation conditions but lifted the travel ban restriction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 169; KarS § 74 lg 1,3: A parent who deliberately fails to pay court-ordered child support commits the crime of evasion, punishable by imprisonment or probation with specific behavioral conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
child support evasion parental duty criminal conviction probation conditions travel ban lifted part disponible de revenu méthode du minimum vital avec répartition de l'excédent revenu variable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 169
14 oktoobril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4603 (07244001013) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § 169 järgi Prokurör Kalmer Kask Süüdistatav N.E
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 75 lg 1 p 1-5
18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
Perekonnaseaduse § 60 lg 1
Perekonnaseaduse § 60 lg 1 järgi on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.
Perekonnaseaduse § 61 lg 4
Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alam-määrast.
Généré par l'IA
1-09-5449/4
Estonian court convicts defendant of child support evasion under Criminal Code Section 169 via settlement procedure.
1-17-11189/6
Estonian court convicts defendant of message service abuse under §156(2) KarS via settlement procedure.
1-09-8830/4
Court convicts three defendants in a settlement procedure for theft and fraud, imposing prison terms and fines.
1-06-13966\1
Court allows plea deal for child support evasion, sentencing defendant to five months suspended probation.
1-21-366/14
Court convicted defendant in summary procedure for theft and possession of stolen goods, imposing fines and travel ban.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kr.asi nr.1-08-4603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14 oktoobril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4603 (07244001013) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § 169 järgi Prokurör Kalmer Kask Süüdistatav N.E

Isikukood: xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxx Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vladislav Kulikov (i.k.34803162211) Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistuse sisu:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et ta süstemaatiliselt, N.E-le

alates 2004.a. juulist, rikub Ida-Viru Maakohtu 29.03.2004 kohtuotsust, millega oli talt O M (K) kasuks välja mõistetud igakuise elatusrahana 1000.- krooni nende ühise, 31. 10.1997 sündinud poja E K, ülalpidamiseks. Perekonnaseaduse § 60 lg 1 järgi on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alam-määrast. Eeltoodust tulenevalt sõltub elatusrahana makstava summa suurus palga alammäära kasvust (2006.a.

– alammäär 3000.- krooni ja väljamõistetava elatise miinimummäär 1500.- krooni; 2007.a. – alammäär 3600.- krooni ja elatise miinimummäär 1800.- krooni; 2008.a. – alammäär - 4350.- krooni ja elatise miinimummäär 2175.- krooni).

Vaatamata sellele, et N.E olid võimalused ja vahendid oma ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt täita, maksis ta tahtlikult tunduvalt väiksemas summas, kui on kohtuotsusega välja mõistetud. Ajavahemikul 2004 – juuni 2007 töötas N.E mitteametlikult, samuti keeldus ta minemast vähetasuvale tööle, kuna siis oleks elatusraha võetud töötasust maha. Ta elab majas, mis on vormistatud poja nimele teisest abielust ja kasutab autot, mis on vormistatud õe nimele. Kohtutäitur N M 10.05.2007 tõendi kohaselt on seisuga 01.05.2007 elatusraha võlgnevus 56626.- krooni. Seega pani N.E toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §§ 306,311, 313, 315, 318 kohus

O t s u s t a s :

N.E kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus

3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg.1 ,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui N.E

18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Katseaja algust arvestada alates 14.10.2008.a.

Määrata N.E katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

N.E suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.E-lt kohtukulud: kaitsjatasu 1935,20 krooni, paljundatud toimiku maksumus 61,60 krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. N.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „N.E, 1-08-4603, kohtukulud”, „N.E, 1-08-

4603, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik