Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-12885\2 Généré par l'IA

Court orders destruction of Adidas t-shirt evidence as worthless under Criminal Procedure Code.

Numéro de cause 1-08-12885\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the destruction of an Adidas t-shirt evidence item deemed worthless in a criminal case. The prosecutor requested this action under the Criminal Procedure Code, arguing the item held no further evidentiary value. The court agreed, ruling that the specific evidence should be destroyed pursuant to the relevant statutory provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence items deemed worthless in criminal proceedings shall be destroyed by the court upon prosecutor's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code worthless evidence destruction of evidence prosecutor request criminal case file

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – T-särk „Adidas“ - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 975/05 juurde lisatud asitõend – T-särk „Adidas.“

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12885 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsuse nr 1- 975/05 täpsustamine Süüdimõistetud N.F, A.G Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 975/05 juurde lisatud asitõend – T-särk „Adidas.“

Määrus väljastada N.F-ile, A.G-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.F tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1- 975/05 KarS § 202 lg 1 järgi.

A.G tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1-975/05 KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 201 lg 2 p 1 järgi.

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend – T-särk „Adidas“, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 01.10.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsust nr 1-975/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – T-särk „Adidas“ - hävitada.

Täitmiskohtunik