Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-8292\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of traffic violation and orders partial weekend detention plus fine.

Numéro de cause 4-08-8292\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Igor Šatõrkin of a traffic violation under the Road Traffic Act and sentenced him to eight days of detention, to be served partially on weekends. The defendant and the prosecutor did not file an appeal within the statutory deadline. Consequently, the judgment became final and binding without further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 109; VtMS § 111: Failure to notify the court of the intention to appeal within the prescribed time limit results in the judgment becoming final and binding.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation conviction detention sentence execution partial weekend service financial penalty imposition finality of judgment statutory appeal deadline criminal procedure outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 107 lg 1 p 1
VtMS § 108-111
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.
VtMS § 111
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et arest kuulub täitmisele ositi, nädalavahetustel.
LS § 741 lg 2
Süüdi mõista Igor Šatõrkin LS § 741 lg 2 ja karistada arestiga 8 päeva.
LS § 7422 lg 2
Süüdi mõista Igor Šatõrkin LS § 7422 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 15 päevmäära, so 900,00 krooni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-8292 (2302,08,023571; 2315,08,010202) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Väärteoasi Igor Šatõrkini väärteoasjad Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. Menetlusalune isik Igor Šatõrkin isikukood: 3 851222 0281; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: hetkel ei tööta. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 108-111 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Igor Šatõrkin LS § 741 lg 2 ja karistada arestiga 8 päeva.

2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et arest kuulub täitmisele ositi, nädalavahetustel.

3. Arest pöörata täitmisele Igor Šatõrkini tabamisel või ilmumisel arestimajja.

4. Süüdi mõista Igor Šatõrkin LS § 7422 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 15 päevmäära, so 900,00 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 25.novembril 2008.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole esitanud apellatsiooniteadet.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/