Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7636\3 Généré par l'IA

Court partially dismissed appeal, upheld traffic fine and license suspension for speeding violation.

Numéro de cause 4-08-7636\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed Aileon Veedla's appeal against the police's traffic violation decision. The court found that the defendant committed a speeding offense and ordered a fine and license suspension. Consequently, the original decision was reinstated with a new ruling confirming the penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 132 p 2; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: The court partially allows an appeal when procedural errors exist but the substantive conviction and penalty remain legally sound, requiring a new decision to correct the procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation appeal speeding offense penalty license suspension order procedural error correction partial appeal dismissal criminal procedure law fine enforcement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-7636 (2302,08,017735) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Aileon Veedla kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 10.07.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,017735 tühistamises. Kaebaja Aileon Veedla isikukood: 3 700908 0237; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: H OÜ; elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Aileon Veedla kaebus rahuldada osaliselt.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 10.juuli 2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,017735 osaliselt ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Aileon Veedla LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 200 (kahesaja) trahviühiku ulatuses, so 12 000,00 (kaksteist tuhat) krooni.

4. LS § 7419 lg 2 järgi võtta Aileon Veedlalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

5. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 10220034796011.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 25.novembril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 29.oktoobril 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et rahatrahvi esimene osamakse tuleb tasuda kuu aja jooksul arvates otsuse jõustumisest, järgmised osamaksed kuu aja jooksul arvates esimesest osamaksest.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/