Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7068\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of traffic offenses and orders partial weekend detention with state-funded defense.

Numéro de cause 4-08-7068\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Kauri Repponen of two traffic violations and sentenced him to five days of detention, to be served partially on weekends. The defendant and the prosecutor did not file appeals, resulting in the immediate enforcement of the judgment. The court also ordered the state to cover the costs of the appointed defense lawyer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 109; VtMS § 111: Upon failure of parties to notify the court of their intention to appeal within the statutory period, the court's judgment becomes final and enforceable without further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offenses conviction short term detention partial weekend service defense lawyer costs final judgment enforcement failure to appeal criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 107 lg 1 p 1
VtMS § 108-111
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.
VtMS § 111
LS § 741 lg 1
Süüdi mõista Kauri Repponen LS § 741 lg 1 ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada KarS §
LS § 7435 lg 1
Süüdi mõista Kauri Repponen LS § 741 lg 1 ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada KarS §
KarS § 63 lg 1
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et arest kuulub täitmisele ositi, nädalavahetustel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-7068 (2316,08,006047) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Kauri Repponeni väärteoasi Liiklusseaduse (LS) §-de 741 lg 2 7435 lg

1 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. Menetlusalune isik Kauri Repponen isikukood: 3 911001 0333; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; ei tööta, õpib II kursusel. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 108-111 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Kauri Repponen LS § 741 lg 1 ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada KarS §

63 lg 1 järgi LS § 741 lg 1 alusel arestiga 5 (viis) päeva.

2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et arest kuulub täitmisele ositi, nädalavahetustel. Arest peab olema kantud hiljemalt 21.11.2008.

3. Arest pöörata täitmisele Kauri Repponeni tabamisel või ilmumisel arestimajja.

4. Kauri Repponenile määratud kaitsja õigusabi tasu 997,10 krooni jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 25.novembril 2008.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole esitanud apellatsiooniteadet.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/