Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11905\7 Généré par l'IA

Court orders execution of suspended sentence for probation violator who breached electronic monitoring and alcohol ban.

Numéro de cause 1-08-11905\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the execution of one year of suspended sentence against Ants-Eduard Kõiv for violating probation conditions. Kõiv breached electronic monitoring by leaving his residence and consuming alcohol, which the probation officer reported to the prosecutor. The court ruled that executing the sentence was necessary because Kõiv clearly failed to adhere to monitoring requirements and court-imposed obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76 lg 5; KarS § 75 lg 1, 2, 4; KarMS § 387 lg 1, § 427 lg 2 ning 3; When a convicted person violates probation conditions or electronic monitoring, the court must order execution of the suspended sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspended sentence execution probation violation electronic monitoring breach alcohol consumption ban criminal care officer report

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76 lg 5
KarS § 76 lg 5 kohaselt tuleb vangistus pöörata täimisele, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele järelevalvele.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 4
KrMS § 387 lg 1
Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1 ja § 427 lg 2 ning 3 RESOLUTSIOON
KrMS § 427 lg 2
KrMS § 427 lg 3
KrMS § 429 lg 1 p. 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-11905 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme erakorraline ettekanne süüdimõistetu Ants-Eduard Kõivu (isikukood 37108270295, elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) kohta,

kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova prokurör Ülle Saar kriminaalhooldaja Urve Vesinurm

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1 ja § 427 lg 2 ning 3 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 10.juuli 2008.a. otsusega Ants-Eduard Kõivule mõistetud ühe (1) aasta ja kaheksa (8) kuulise vangistuse kandmata osa s.o. üks (1) aasta vangistust.

Kohtu määruse täitmiseks Ants Eduard Kõiv vahistada ja vangistuse algust arvestada 15.oktoobrist 2008.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Süüdimõistetu jaoks algab tähtaeg määruse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu ja asjaolud

Ants-Eduard Kõiv on vabastatud 26. septembri 2008. aasta Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta, mille jooksul oli A.-E.Kõiv kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid, esimeseks kolmeks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet tähtajaga kolm kuud. Peale kehtestas kohus KarS § 75 lg. 2 ja 4 alusel lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi. Kriminaalhooldus on alustatud 07. oktoobril 2008 ja 10.oktoobril 2008 paigaldati hooldusalusele elektrooniline jalavõru. A.-E.Kõiv on pärast seda liikumiskeelu ajal korduvalt oma elukohast lahkunud. A.-E. Kõivu elukohas asuv valveaparaat näitab korduvaid voolukatkestusi, mis viitab selle elektrivõrgust väljalülitamisele. Hooldusalusel on külas käinud kriminaalkorras karistatud isikud, kes on helistanud elektroonilise valve aparaadilt kriminaalhooldajale. 14. oktoobril 2008 lahkus A.-E.Kõiv liikumiskeelu ajal oma kodunt ja sõitis Raplasse, kus tarvitas alkoholi ja peeti politsei poolt kinni. Kuna A.-E. Kõiv ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ega allunud kohustusele mitte tarvitada ja hoiduda suhtlemast kohtu määratud isikutega, siis neil taotleb kriminaalhooldusametnik vangistuse täitmisele pööramist.

A.-E. Kõiv tunnistab kontrollnõuete ja kohustuste rikkumist. Ta võtab omaks, et läks kodus isaga tülli ja sõitis Raplasse, kus jõi baaris õlut. Pärast oleks ta koju tagasi sõitnud. Kõik ennetähtaegse vabastamise ja elektroonilise valvega seotud kohustused on talle teada.

Prokurör toetab vangistuse täitmisele pööramist.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KarS § 76 lg 5 kohaselt tuleb vangistus pöörata täimisele, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele järelevalvele. A.-E. Kõiv ei ole ilmselgelt elektroonilisele valvele allunud ja on rikkunud ka kohtu poolt katseajaks pandud kohustusi: tarvitanud alkoholi ning suhelnud oma elukohas varem kohtu poolt karistatud isikutega. Teistsuguse lahendi tegemine ei ole antud juhul võimalik.

Vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb A.-E..Kõiv KrMS § 429 lg. 1 p. 2 kohaselt vahistada.

Indrek Saar Kohtunik