Court dismisses appeal where driver argues speed limit exceeded before 50 km/h sign.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Tarmo Udras's appeal against a traffic fine and license suspension for speeding. Udras argued he did not exceed the 22 km/h limit because the 50 km/h zone began at 15.8 km, not 15.7 km. The court rejected this claim, ruling that the 50 km/h restriction applies from the start of the marked zone, which is at 15.7 km.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVTMS § 132 p. 1; The 50 km/h speed limit applies from the beginning of the marked zone, meaning a driver who enters the zone at 15.7 km and exceeds the limit is liable for the violation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 14.10. 2008.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 16.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,006030 Tarmo Udrase karistamises LS § 7422 lg 2,4 järgi
Kaebuse esitanud isik TARMO UDRAS,, isikukood 37002012725, elukoht xxx
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Tarmo Udras Kohtuvälise menetleja – Põhja PP – esindajad Hannes Küünarpuu ja Jaak Paju
LÕPPOSA Jätta Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse16.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,006030 muutmata ja Tarmo Udrase kaebus rahuldamata.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUS Tarmo Udrast karistati rahatrahviga 3000 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega
2 kuuks selle eest, et tema 25.06.2008.a. kella 09.45 ajal Harju maakonnas Saku vallas Tallinn- Saku-Laagri tee 15,7. kilomeetril juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75+-3 km/h.
Väärteoasi nr.4-08-7895
KAEBUSE SISU Kaebuse esitaja ei nõustu väärteo toimepanemisega, väites, et 15,7 kilomeeter asub enne 50 kilomeetri märki, mistõttu ta ei ületanud lubatud sõidukiirust. 50 kilomeetri piirangu alasse sisenes õige kiirusega. Politsei otsus on meelevaldne. Kaebuse esitaja arvates algab 50 kilomeetri ala 15,8 kilomeetril.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1.
Kohtunik