Court rejects plea deal for robbery and theft charges, imposing heavier sentence than agreed terms.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the defendant's plea agreement regarding robbery and theft charges, finding the prosecution's evidence insufficient to support the agreed leniency. Although the defendant was convicted on all counts, the court imposed a combined sentence of four years and ten months, which exceeded the four years and ten months proposed in the settlement. The court ruled that the statutory requirements for a plea deal were not met, necessitating a full trial outcome that resulted in a slightly harsher penalty than the negotiated terms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 200 lg 2 p. 4; KarS § 199 lg 2 p. 4; KarS § 215 lg 2 p. 1; When a plea agreement is concluded but the court finds the prosecution's evidence insufficient to support the agreed leniency, the court may reject the deal and impose a sentence based on the full trial record, potentially resulting in a heavier penalty than negotiated.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2008.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Natalia Miilvee
Kaitsja Leelo Viil
Süüdistatav I.P, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, viimati 17.11.1006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi liitkaristusega 1 aasta 4 kuud 21 päeva (vabanes karistuse kandmiselt 07.04.2008.a.) elukoht Tallinn Punane 19-152
Süüdistus KarS § 200 lg 2 p. 4, § 199 lg 2 p. 4, § 215 lg 2 p. 1 järgi
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 200 lg 2 p. 4 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat 6 I.P kuud. Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. I.P Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p. 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. I.P
KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista I.P-le liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev – 08.06.2008.a.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalasi nr. 1-08-11976
Tsiviilhagid Välja mõista I.P-lt:
- AH kasuks 9000.- krooni,
- EK kasuks 2000.- krooni,
- MM kasuks 2310.- krooni,
- KE kasuks 10057.- krooni
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista I.P-lt riigituludesse:
- sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni,
- kaitsjatasu 6488.85 krooni
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-11976 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.
Asitõendid: 1)beež jakk ja beežikas-halli värvi püksid –tagastada I.P-le, 2) sõiduauto XXX reg.märgiga XXX ja autovõtmed ( hoiul AH käes)- anda üle AH, 3)mobiiltelefon №kia 3110C ja sõiduauto XXX reg.märgiga XXX (hoiul A K käes) – anda üle AK, 4) mobiiltelefon Sony Ericsson, laadija ja basskõlar (hoiul EK käes) anda üle EK, 5)mobiiltelefon №kia 5140i (hoiul MM käes) – anda üle MM. 6)DNA proovid – hävitada
7)AH kuulunud autodokumentide kaaned ja
autodokumendid (juhiluba, sõiduki registreerimistunnistus, liikluskindlustuspoliis) ja erinevad paberid - hävitada
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS I.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 28.05.2008.a kella 18:40 ajal territooriumil asuva SA PER Psühhiaatriakliiniku 5-nda korpuse kõrval asuvas autoparklas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ründas selja tagant oma autosse istuvat KE, ühe käega sulges kannatanu hingamisteed ning teise käega hoidis kinni kannatanu kõrist, tekitades valu. Kui kannatanul õnnestus haardest lahti rabeleda selliselt, et appi hüüda, rebis I.P kannatanu õlalt õlakoti 2000 krooni väärtuses, milles oli rahakott
600 krooni väärtuses, mobiiltelefon №kia N82-1 8075 krooni väärtuses, sõiduauto XXX registreerimistunnistus koos Salva Kindlustuse poliisiga, juhiluba, EV pass, pangakaardid, sularaha 800 krooni, parfüüm Chanel Allure 1000 krooni väärtuses, erinevad kosmeetikatooted
200 krooni väärtuses, kokku asjad 12 657 krooni väärtuses, ja jooksis minema.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 08.06.2008 kella 07:25 paiku
Tallinnas, Kadrioru pargis, KUMU Kunstimuuseumi lähedal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras selja tagant AHkõrist ja suu piirkonnast kinni, ähvardas teda tapmisega ja paiskas ta maha. Seejärel I.P, hoides kannatanut kinni ja surudes tuvastamata esemega talle vastu kaela, otsis A.H taskuid läbi ja võttis ära sõiduauto XXX võtmed, kaante vahel olnud tehnilise passi, liikluskindlustuspoliisi ja juhiloa, mobiiltelefoni №kia väärtuses
3000 krooni, korterija töökohavõtmed väärtuses 4000 krooni, kokku asjad 7 000 krooni väärtuses. Kannatanule tekitati füüsiline valu ja samuti vigastati huul. Seejärel, jättes kannatanu parki ja tapmisega ähvardades käskides tal mitte vaadata, suundus I.P KUMU juurde, kus omastamise eesmärgil võttis parklast AH kuuluva auto XXX´i reg.nr XXX100 000 krooni vääruses, mille kingalaekas olid prillid 3500 krooni väärtuses, ja sõitis minema.
Oma tegevusega pani I.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 01.06.2008.a Läänemaal asuval ehitusobjektil olnud soojakus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AK kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3110C Classic väärtusega 2400 krooni, EK kuuluva mobiiltelefoni Sony
Ericsson K170 väärtusega 1500 krooni ning päikseprillid väärtusega 350 krooni, ID-kaardi taastamisväärtusega 150 krooni, MM kuuluva ilma korpuse ja akuta mobiiltelefoni №kia 5300 väärtusega 100 krooni ning soojaku juurest õuest MM kuuluva kilekoti, milles oli 3 paari lühikesi pükse koguväärtusega 510 krooni, 6 T-särki koguväärtusega 300 krooni, 1 Armani T- särk väärtusega 1200 krooni, 2 paari Puma sokke koguväärtusega 300 krooni, põhjustades sellega varalise kahju EK summas 3500 krooni, AK summas 2400 krooni, MM summas 2410 krooni. Oma tegevusega pani I.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, s.o.
KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.06.2008.a hommikul, kellal 6 paiku Läänemaal talu hoovist omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks AS Hansa Liisingule kuuluva ja AK kasutuses oleva sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX 95 000 krooni väärtuses, millega sõitis minema ja kasutas kuni bensiin (30 liitri 540 krooni väärtuses) sai otsa ning seejärel jättis auto maha.
Oma tegevusega pani I.P toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, s.o. järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 1 kuriteo.
KOKKULEPE I.P, kaitsja ja prokuröri vahel oli 11.09.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 200 lg 2 p. 4 järgi vangistus 4 aastat ja 6 kuud, KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi vangistus 8 kuud ja KarS § 215 lg 2 p. 1 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus
4 aastat ja 10 kuud vangistust.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik