Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12493\2 Généré par l'IA

Court denies early release for recidivist sex offender due to high danger and lack of remorse.

Numéro de cause 1-08-12493\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected Toivo Klein's application for conditional early release on electronic monitoring. Klein, a recidivist convicted of serious sexual offenses against children, argued he was suitable for behavioral control and had a stable job. The court denied this, citing his denial of guilt, the severity of his crimes over five years, and the need to preserve public justice and the general aims of punishment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76; KrMS § 426 lg 2: The court may refuse conditional early release if the offender poses a high danger to society, denies responsibility, and the remaining sentence is substantial, thereby upholding the principle that the full sentence must be served.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release electronic monitoring sexual offender recidivism public justice preservation punishment general aims denial of guilt high danger assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426 lg 2
KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Toivo Kleini vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12493

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-12493

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Toivo Kleini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Toivo Klein (ik: 35512050229; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Toivo Klein tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Toivo Kleini vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 24.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava T. Kleini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

T. Klein tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.06.2006.a otsusega KarS § 142 lg 2; § 145; § 141 lg

2 p 1; § 146; § 182; § 199 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja saadi liitkaristuseks 9 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 20.09.2005.a ja lõpp on 19.09.2011.a.

T. Kleini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu T. Kleini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuigi formaalselt kinnipeetav sobib käitumiskontrollile. Kuid karistusest on kandmata peaaegu 3 aastat ning ta on kõrgohtlik lastele, eriti poistele. T. Kleini mõtlemises ei ole toimunud muutusi, mistõttu on otstarbekas läbida kas individuaalnõustamine või osaleda seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammis vanglas.

T. Klein taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna prokuröri hinnangul on T. Kleini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks T. Kleini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et T. Klein kannab karistust raskete kuritegude eest, mis on toime pannud 5 aasta jooksul ja on kõrgohtlik alaealistele. T. Klein eitab täielikult oma kuritegusid ning ei võta vastutust toimunu eest. Kriminaalhooldaja leiab, et T. Klein ei sobi kriminaalhooldusele, kuna kandmata karistust on liiga pikk.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et T. Klein tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Kleini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohtu hinnangul on

T. Kleini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks T. Kleini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et T. Klein kannab karistust raskete kuritegude eest, mis on toime pannud 5 aasta jooksul ja on kõrgohtlik alaealistele. T. Klein eitab täielikult oma kuritegusid ning ei võta vastutust toimunu eest. Karistusaja lõpuni on veel peaaegu 3 aastat ning kuna ta eitab oma seksuaalsuunitluse häiret, oleks vajalik läbida vastavad sotsiaalabiprogrammid vanglas.

Arvestades T. Kleini poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Arvestades T. Kleini poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib T. Kleini vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik