Court allows plea agreement conviction for theft of mobile phone with suspended sentence and probation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant M.G. of theft based on a valid plea agreement regarding the sale of a stolen mobile phone. The defendant admitted to the crime, and the prosecution and defense agreed on a 30-day prison sentence with a 18-month probation period. The court upheld the plea procedure as compliant with statutory requirements and imposed the agreed-upon penalty including probation conditions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 202 lg 1; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 1: A plea agreement conviction is valid if the defendant genuinely consented, and the court may impose a suspended sentence with probation requirements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi 1-08-11618
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11618(0874000055) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Irina Karo Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 21.10.2008 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.G, isikukood XXX,Eesti kodanik, haridus 8 klassi, peres kolm alaealist last, elukoht xxx Tõkendelukohast lahkumise keeldkohaldatud alates 14.05.2007 Kokkuleppe sisu. M.G on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, et tema 02.04.2007.a andis 1200 krooni eest kauplusse OÜ Kamill Pluss asukohaga Kohtla-Järve Keskallee 2, mobiiltelefoni Sony Ericsson K 750, kindlalt teades JL, et mobiiltelefon on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena. Sellega M.G pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi 30 päeva vangistust. KrMS § 202 alusel lugeda 25 krooni, mis on makstud 23.05.2008 /tlk.86/ karistuse hulka. Lugeda lõplikuks karistuseks 29 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui M.G 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Vastavalt KarS § 75 lg 1 allutada käitumiskontrollile ja kohustada teda:
Elama kohtu määratud alalises elukohas XXXIlmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.G tunnistada süüdi KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.G-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus
OTSUSTAS: M.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.
KrMS § 202 alusel lugeda 25 krooni, mis on makstud 23.05.2008 karistuse hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 29 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui Olaga M.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata M.G-le kontrollnõuded 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks.
5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 21.10.2008 Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 6525 krooni sundraha; 643,10(495, 60 + 147,50 )krooni kaitsjatasu
M.G tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.G, 1-08-11618, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)