Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8726\3 Généré par l'IA

Court orders 22 days detention to replace unpaid 13,200 kroon fine under Criminal Procedure Code.

Numéro de cause 4-08-8726\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered Ilmar Karask to serve 22 days of detention to replace an unpaid 13,200 kroon fine. The defendant admitted non-payment despite attempts to communicate and confirmed he has no assets to offset the debt. The court ruled that the lack of payment and absence of assets justified substituting the fine with imprisonment under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks assets for offset, the court must substitute the fine with imprisonment.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution of fine detention order unpaid fine Criminal Procedure Code asset offset non-payment criminal enforcement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1
VTMS § 189-190, 193 ja 211
Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8726 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine Ilmar Karask, isikukood 38806012215, elukoht xxxxx xxxxx xxx töötab ja õpib

Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Ilmar Karask

Resolutsioon Asendada Ilmar Karaskile Lääne Politseiprefektuuri 3.03.2008.a otsusega nr 2510,08,000725 määratud tasumata rahatrahv 13200 krooni arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva.

Kohustada Ilmar Karaskit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 17. novembril 2008.a kell 9.00.

Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist.

Välja mõista Ilmar Karaskilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Ilmar Karaskit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 3.03.2008.a otsuse nr 2510,08,000725 järgi rahatrahviga 13200 krooni liiklusseaduse alusel.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 22 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. On olnud 3 kuud kipsis. On ka püüdnud telefoni teel täituriga rääkida. Ise kohal ei ole käinud. Tööl on alates 1. oktoobrist 2008.a. Ühtlasi jätkab õpinguid täiskasvanute koolis. Aresti kandmiseks takistusi ei ole.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ilmar Karaski puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esineb alus väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 13200 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik