Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-9370\4 Généré par l'IA

Court convicts drunk person for public order breach and imposes short arrest due to lack of resources.

Numéro de cause 4-08-9370\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of violating public order while intoxicated and imposed a two-day arrest sentence. The defendant admitted guilt, expressed remorse, but lacked employment and funds to pay a fine. The court ruled that arrest was necessary because the defendant had persistent difficulties with custody and no means to pay a monetary penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 262; KarS § 113: When a defendant commits a public order offense while intoxicated and lacks the financial means to pay a fine, the court may impose an arrest sentence if the defendant has persistent difficulties with custody.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order offense intoxication aggravation arrest sentence imposition inability to pay fine custody difficulties abus d'alcool commerce de boissons alcooliques consommation de cannabis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 262
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Aleksei Kallas´e väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
KarS § 113
VTMS § 107-111
Généré par l'IA
4-08-9368\5
Court convicts drunk man for public order breach and imposes short detention due to inability to pay fine.
4-07-6261\2
Court convicts drunk man for public intoxication and orders five days arrest.
4-07-5595\3
Court convicts defendant of public order disturbance and imposes 15 days arrest for repeated alcohol abuse.
4-07-3936\3
Court convicts defendant of public order violation and imposes ten days arrest for repeated alcohol abuse.
4-09-7515/7
Court convicts drunk man for public disorder and orders ten days arrest due to inability to pay fine.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-9370 (2390.08.001168) Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Aleksei Kallas´e väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

08. oktoober 2008.a. Menetlusalune isik Aleksei Kallas – sündinud 16. oktoobril 1955. a. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxxx, XX xxxxxx IK 35510160308, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1.Aleksei Kallas KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aleksei Kallas´el aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Aleksei Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema 15. juulil 2008.a. kell 18.55, olles alkoholijoobes 1,04 mg/l, viibis avalikus kohas Kõrgessaares A ja O kaupluses tülitades kaaskodanikke, millise tegevusega inimväärikust solvates rikkus avalikku korda ja pani toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Aleksei Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval joonud kaks liitrit kanget õlut Bock ning viibis tõesti kaupluse ees ning mängis akordioni. Kuna ta oli purjus, siis ei tulnud mäng võib-olla hästi välja ning häiris tõesti kedagi. Praegu saab ta öömaja Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx L. L. juures, kus peab selle eest hobuseid talitama. Palka ta ei saa ja raha trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aleksei Kallasega pidevalt pahandusi olnud ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta Kõrgessaare kaupluse juures keskmises joobes ning häiris oma käitumisega järjekordselt kaaskodanikke. Kinnipidamisel käitus Aleksei Kallas korralikult. Kuna tal tööd ja sissetulekut ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aleksei Kallas on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Tal ei ole ka õiget elukohta ning üldse on ta oma eluga plindrisse sattunud. Arvestades väärteo asjaolusid ja tema isikut, ei pea tema arest olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aleksei Kallase KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri