Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-4929\24 Généré par l'IA

Court convicts defendant for non-payment of child support and imposes combined sentence with prior term.

Numéro de cause 1-08-4929\24
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Margo Künnapuu of non-payment of child support and imposed a two-month prison sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a combined sentence adding the unexecuted portion of a prior 2005 judgment. The court granted the combined sentence of two years, three months, and 29 days, starting from the date of arrest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a sentence, which can be combined with a previously imposed sentence that has not yet been executed.

Mots-clés

Généré par l'IA
child support non-payment settlement procedure combined sentence arrest date procedural costs incapacité permanente de gain droit aux allocations familiales cas de rigueur personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS §173
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
KrMS §248
KrMS §249
KrMS §318 lg.3 p.4
KrMS §175 lg 1 p 4,5,9
KrMS §179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja KrMS §179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavalt Margo KÜNNAPUU´lt menetluskulud –
KrMS 15.peatik
Généré par l'IA
1-10-16436/6
Court convicts father for non-payment of child support and imposes suspended sentence with fine.
1-10-16871/5
Court convicts defendant for child support evasion and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-8743\4
Court convicts defendant for parental neglect of child support and imposes community service instead of prison.
1-13-1961/5
Court accepts plea deal for non-payment of child support, imposing combined sentence of community service.
1-13-2608/10
Court convicts defendant of child support evasion and imposes reduced fine due to financial hardship.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.1-08-4929

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4929 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Margo KÜNNAPUU süüdistuses KarS §169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Margo Künnapuu

elukoht: X, isikukood: 36903020245;

tõkend – vahistamine 21.09.2008.a.

kriminaalkorras karistatud: 1) 31.05.1996 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 2 alusel; KrK § 176 lg 1 alusel; lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 7 a 6 k; 2) 11.10.2005.a tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 1 .a; KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 a; KarS § 64 lg 1 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 a 2 k katseaeg 3 a, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 1 a 6 k ;

Kaitsja Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3)

Süüdi mõista Margo KÜNNAPUU KarS § 169 järgi ja karistada teda kahe (2) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 11.10.2005.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 1 kuu 29 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega Margo KÜNNAPUU´le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (29) päeva vangistust.

KarS §68 lg.1 alusel lugeda Margo KÜNNAPUU karistuse kandmise aja alguseks 21.septembrit 2008.a. (21.09.2008.a.).

Tõkend – vahistamine – Margo KÜNNAPUU´ suhtes jätta muutmata.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja KrMS §179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavalt Margo KÜNNAPUU´lt menetluskulud –

• sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni;

• kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti ning asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti;

• toimiku paljundamise tasu summas seitse (7) krooni. Margo KÜNNAPUU´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Margo KÜNNAPUU, 1-08-4929, sundraha“, „Margo KÜNNAPUU, 1-08-4929, kaitsjatasu” ja „Margo KÜNNAPUU, 1-08-4929, toimiku paljundamise kulu“.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.10.2008.a.).

3 (3) Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.10.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse Margo KÜNNAPUU´d selles, et tema alates 21.03.2005.a hoidub kuritahtlikult kõrvale Valga Maakohtu poolt 12.05.2005.a. kohtuotsuse järgi väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse X ülalpidamiseks M K kasuks 1345.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise miinimummäär ühe lapse kohta kuus, kuni 22.06.2011.a. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Margo Künnapuu toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kurite.o

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista Margo Künnapuu KarS § 169 järgi ning karistada teda 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.10.2005.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Margo Künnapuu´le 2 aastat 3 kuud ja

29 päeva vangistust.

Menetluse käik : M.Künnapuu on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.Künnapuu ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.oktoobril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.Künnapuu kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 08.10.2008.a.