Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-6418\8 Généré par l'IA

Court dismisses probation officer's request to resume prison term due to disappearance of grounds for the original order.

Numéro de cause 1-08-6418\8
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the probation officer's special report to be returned and the proceedings terminated. The probation officer had requested resuming the execution of the suspended prison sentence because the defendant failed to fulfill court-imposed obligations and did not appear for hearings. The court dismissed this request because the specific facts justifying the initial order had disappeared, rendering the resumption of the sentence legally unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 428 lg 2; KarS § 69 lg 6, 7: When the grounds for a probation officer's special report disappear, the report must be returned and the proceedings terminated, preventing the resumption of the suspended sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation officer report suspended sentence execution disappearance of grounds procedural termination special report return activité criminelle extrait du casier judiciaire autorisation de la poursuite pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 428 lg 2
KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.
KarS § 69 lõike 6 või 7
KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.
Généré par l'IA
1-09-4237/14
Court allows suspension of community service due to proven medical injury preventing work.
4-17-3696/9
Court allows substitution of unpaid fine with community service due to defendant's inability to pay.
1-15-10952/17
Court orders return of suspended prison sentence due to criminal probation failure and lack of rehabilitation potential.
1-07-16288\34
Court extends probation period by two months due to probationer's failure to attend mandatory registration.
1-07-9147\16
Probation period extended by four months due to failure to register as required by law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-6418

Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Istungisekretär Aino Männik

Süüdimõistetu G.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ) Kohtulahend

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.05.2008 otsus G.T süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 2 kuud vangistust, § 201 lg 2 p 1 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg

1 järgi 3 kuud vangistust.

Prokurör Marja-Liina Talimaa

Resolutsioon

Tagastada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne nr 15774 Tartu Maakohtu 12.05.2008 kohtuotsusega G.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.mai 2008 otsusega on süüdimõistetu G.T allutatud katseajaks käitumiskontrollile.

G.T on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.05.2008 otsus G.T süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 2 kuud vangistust, § 201 lg 2 p 1 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. Katseajaks on määratud 18 kuud ja ta määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajja ettekande

käitumiskontrollile allutatud G.T kohta. Ettekande järgi G.T kohtu poolt katseajaks määratud kohustusi ei ole ta nõuetekohaselt täitnud, ta ei ilmu kriminaalhooldaja juurde registreerimisele. G.T ei ole käitumiskontrolli protsessi alustanud, ta ei ole olnud kriminaalhooldajale kättesaadav.

Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Kohus määras ettekande läbivaatamiseks kohtuistungid 12.05.2008 ja 26.08.2008, kuid G.T ei ilmunud kohtuistungile. Kohus tegi sundtoomis määruse, et G.T toimetataks istungile 03.09.2008, kuid politsei ei saanud kohaldada sundtoomist, kuna G.T oli Pärnus tööl.

07.10.2008 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja kohtule taotluse tagastada erakorraline ettekanne nr 15774 G.T kohta seoses erakorralise ettekande koostamist põhjustanud asjaolude äralangemisega.

Kohtu põhjendused

KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.

Kuna kriminaalhooldaja palub erakorraline ettekanne tagastada seoses erakorralise ettekande koostamist põhjustanud asjaolude äralangemisega, tuleb see tagastada kriminaalhooldajale ja menetlus lõpetada.

Silvi Maiste

Kohtunik