Court voids mandatory victim compensation order because the victim explicitly refused to accept compensation in this case.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court voided the mandatory order for the defendant to compensate the victim within six months. Although the probation officer requested clarification on the compensation amount and victim contact details, the victim explicitly stated during the trial and subsequent communications that they did not wish to receive compensation. Consequently, the court determined that the condition could not be fulfilled as the victim had no desire to accept restitution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 75 lg 1; KarS § 75 lg 3: A court-ordered obligation to compensate a victim may be voided if the victim explicitly refuses to accept such compensation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-15979
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-15979
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse ametniku taotlus L.F-ile Harju Maakohtu 07.03.2008.a otsusega määratud kohustuse tühistamiseks
Süüdimõistetu L.F (ik: xxx); elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Vastavalt KarS § 75 lg 3 tühistada Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-
15979 L.F-ile käitumiskontrolli ajaks määratud kohustus – heastada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega on L.F süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 1 järgi ja karistatud 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg - 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus - 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.F ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, s. h – heastada kuriteoga tekitatud kahju kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul.
Kriminaalhooldusametnik esitas 21.08.2008.a kohtule taotluse, milles ta palus täpsustada Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega L.F-ile KarS § 75 alusel määratud kohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul, kuna kohtuotsuses ei ole märgitud L.F poolt tekitatud kahju suurust ega ka kannatanu kontakte, mistõttu L.F ei ole võimalik asuda kannatanule kahju heastama.
Kohtu 22.08.2008.a järelepärimisele teatas kannatanu AO, et ta ei soovi selles kriminaalasjas kahjude hüvitamist. Samuti on märgitud ka kriminaaltoimiku nr 1-07-15979 kannatanu A. O ülekuulamise protokolli (t. lk 13), et kannatanu ei soovi kahjude heastamist.
Kohus, läbi vaadanud kriminaaltoimiku nr 1-07-15979 materjalid ning analüüsinud kriminaalhooldusametniku taotlust, leiab, et L.F suhtes kohaldatud kohustuse tühistamine on põhjendatud, kuna selles kriminaalasjas kannatanu A. O ei soovinud kohtuistungil ega ka hiljem talle kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamist.
Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KarS § 75 lg 3 kohus tühistab L.F-ile Harju
Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega määratud kohustuse - hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, kuna sellist taotlust ei ole kannatanu kriminaalasjas esitanud.
Täitmiskohtunik