Estonian court convicts defendant of drunk driving while serving prior sentence and reduces penalty.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 11.oktoober 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-13342 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav

P.Z, ik xxx, elukoht xxx, S MK, EV

kodanik, kesk-eriharidus, FIE, varem karistatud kolmel korral, viimane:

- 24.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 3k; KrMS § 238 lg2 alusel ; KarS § 73 alsuel mõisteti tingimisi vangistus: 2k katseaega: 3 a; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 9k.

- 21.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti vangistus: 45p; KrMS §238lg2 alusel mõisteti vangistus: 30p; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 2 k 30 p (karistus kantud: 23.04.2008 vabanenud).

Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 10.10.2008. Kaitsja SERGEI NARUSBERG

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ning karistada alusel vangistusega

6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 10.10.2008 – 11.10.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § lg 1, lg alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata

18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul kui selle aja kestel süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.Z-ilt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista P.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena P.Z-ilt riigi õigsabi kasutamise eest 2185,95 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. P.Z kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: P.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.10.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3k; KrMS § 238 lg.2 alusl, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega: 2k katseajaga: 3a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole temal veel kustunud, seega olles isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 10.10.2008.a. kella 01.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Toome pst. 9- Seedri tn. ristmikul mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis.

10.10.2008 kell 01.00 tuvastati P.Z joove indikaator-alkomeetrinäit: 0,65 mg/l.

Seega P.Z, olles varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava P.Z tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

1. Kiirmenetluse protokoll;

2. Joobeseisundi tuvastamise protokoll /tl 2 /

3. Tunnistaja M E´i ütlused / tl 3 -4 /

4. Kahtlustatava P.Z kinnipidamise protokoll /tl. 5-7 /

5. 24.10.2005 Harju Maakohtu otsus /tl 10 -13 /

6. Karistusregistri väljavõte / tl 15 -16/

7. Kahtlustatavana P.Z antud ütlused / tl 22-25/

Kaitsja nõustub süüdistatava P.Z kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav P.Z tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava P.Z tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. P.Z süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. Kiirmenetluse protokoll; Joobeseisundi tuvastamise protokoll /tl 2 / Tunnistaja M E ´i ütlused / tl 3 -4 / Kahtlustatava P.Z kinnipidamise protokoll /tl. 5-7 / 24.10.2005 Harju Maakohtu otsus /tl 10 -13 / Karistusregistri väljavõte / tl 15 -16/ Kahtlustatavana P.Z antud ütlused / tl 22-25/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.Z süüd välistavad asjaolud puuduvad. P.Z vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et P.Z on võimalik karistada tingimisi, allutades ta riiklikule kontrollile..

Kohtunik