Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-10731\2 Généré par l'IA

Court convicted father of continuous physical abuse of son and mother under KarS § 122.

Numéro de cause 1-08-10731\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant B.D of continuous physical abuse against his son and mother under KarS § 122. Evidence included specific incidents of beating, kicking, and pushing resulting in physical injuries and pain. The court found the defendant guilty and imposed a suspended sentence with probation conditions, while ordering the defendant to pay state court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 122; KarS § 74, 75: The court established that continuous physical abuse of a child and parent constitutes a qualified crime under KarS § 122, warranting a suspended sentence with strict probation requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
continuous physical abuse qualified crime KarS 122 suspended sentence probation conditions parental violence child abuse court costs violation des charges d'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 122
Oma tahtliku tegevusega pani B.D toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74
KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui B.D
KarS § 75 lg.2 p.2,4,5,8
KarS § 75 lg.2 p.2,4,5,8 kohaselt kohustada B.D katseaja jooksul: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, asuma tööle kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist; alluma alkoholismivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks B.D-le mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-10731

09.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.D, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

B.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.01.2000.a. kuni

18.11.2007.a. XXX asuvas korteris järjepidevalt peksis kätega, jalgadega,

televiisorijuhtmega, koerarihmaga ning riidepuuga erinevatesse keha piirkondadesse oma poega E M’it (ik:XXX), tekitades sellega lapsele erinevaid kehavigastusi ja põhjustades füüsilist valu, sealhulgas

18.11.2007.a. XXX asuvas korteris peksis oma poega E M’it jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse, põhjustades sellega lapsele füüsilist valu. Samuti B.D, ajavahemikul 01.01.2000.a. kuni 07.07.2008.a. XXX asuvas korteris lõi järjepidevalt, tihti ka läbi vatiteki vigastuste tekkimise vältimiseks, oma ema R Ž’t (ik:XXX) kätega keha erinevatesse piirkondadesse, sealhulgas 2003.a. septembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval XXX asuvas korteris lõi oma ema

R Ž’t pea ja jalgade piirkonda, tekitades kannatanule verevalumid vasaku silma piirkonnas ja jalgadel;

18.11.2007.a. XXX asuvas korteris haaras oma emal R Ž’l tugevalt käevarrest ning tõukas teda nii tugevasti, et kannatanu kukkus. Sellise tegevusega põhjustas B.D kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - nahaaluse verevalumi vasaku õlavarre ülemise-keskmise kolmandiku piiril eesmisel-välimisel pinnal;

06.07.2008.a. õhtusel ajal XXX asuvas korteris võttis oma emal R Ž’l näost kinni ja kriimustas kannatanu vasakut põske ning seejärel lõi kannatanut rusikaga näo paremasse poolde, samuti kriimustas kannatanu käsi, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused – kriimustused vasakul põsel ja käsivarrel ning verevalumi näo piirkonnas paremal pool; 07.07.2008.a. kella 15:00 paiku XXX asuvas korteris võttis oma emal R Ž’l tugevasti rinnust kinni ja raputas, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega pani B.D toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 B.D

(kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks B.D-le mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui B.D

2 (kaks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4,5,8 kohaselt kohustada B.D katseaja jooksul: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, asuma tööle kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist; alluma alkoholismivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista B.D-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.D, 1-08-10731, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 09.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: