Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8127\2 Généré par l'IA

Defendant found guilty of drug possession and sentenced to 11 days of arrest.

Numéro de cause 4-08-8127\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Valeri Danilevitš guilty of possessing a narcotic substance without a prescription and sentenced him to 11 days of arrest. The defendant argued for leniency, but the court noted his prior record of unpaid fines and lack of employment as aggravating factors. Consequently, the court ruled that the evidence of guilt was sufficient and imposed the custodial penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 15-1; § 107: The court must find guilt based on proven evidence and may impose arrest as a penalty when mitigating circumstances are absent and aggravating factors like prior unpaid fines exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug possession arrest penalty narcotic substance prior record unpaid fines criminal procedure guilt finding

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPALS § 15 – 1
xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
VtmS § 136 lg. 1
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 921124 Valeri Danilevitš ik. 37307120288, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Danilevitš 16.07.2008 a. kell 14.44 viibis Kungla 47 hoone juures narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Danilevitš selgitab, et tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane. Käesoleval ajal võetud vahi alla Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Danilevitši suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Valeri Danilevitš NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 11 ( üksteist ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud karistuse – vangistuslõppemist.

2 Välja mõista Valeri Danilevitšilt kohtukuludena ekspertiisitasu 420 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 – 8127