Court denies early conditional release on electronic monitoring due to new crime and lack of trust.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court denied Andres Alt's request for early conditional release with electronic monitoring. The defendant committed a new crime during probation, is a drug addict, and lacks support from the criminal care officer or prosecutor. Consequently, the court found insufficient grounds to believe Alt would adhere to the strict disciplinary rules of electronic monitoring.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may not grant early conditional release with electronic monitoring if the defendant has committed a new crime during probation or if there is no reasonable expectation of compliance with strict monitoring rules.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02.10. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 12623 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Andres Alt ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Andres Alt, ik 38103140212 Karistuse kandmise aja algus: 11.02.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.10.2009.a. Prokurör Tiiu Rõõm
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Andres Alt ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada A.Altile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Vangla taotlusega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et A.Alt tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. A.Alt on katseajal pannud toime uue kuriteo. Ta on narkosõltlane. Kriminaalhooldaja ei toeta A.Alti vabastamist. Vabastamist ei toeta ka prokurör. Kohtul puudub veendumus, et A.Alt hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus A.alti elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt.
Anne Ennok täitmiskohtunik