Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4177\9 Généré par l'IA

Court dismisses substitution of fine with arrest because the defendant fully paid the fine before arrest execution.

Numéro de cause 4-08-4177\9
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the order substituting a fine with arrest because the defendant fully paid the fine before the arrest was executed. The defendant, Viljo Veesaar, applied to pay the 900 krooni fine after acquiring funds from a property sale, submitting the payment order on August 22, 2008. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ruled that since the debt was extinguished, the arrest was no longer justified or necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 212; If a defendant fully pays a substituted fine before the execution of the arrest order, the court must revoke the order as the arrest is no longer justified or necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code substitution of fine arrest execution fine payment revoke court order criminal liability execution of judgment réouverture de la procédure d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 212
Généré par l'IA
4-08-3693\10
Court voids a court order replacing a fine with detention because the defendant fully paid the fine.
4-08-4174\8
Court voids a traffic fine substitution order after the defendant fully pays the fine in advance.
4-08-4176\9
Court voids a court order replacing a fine with detention because the defendant has fully paid the fine.
4-08-4175\9
Court voids a fine replacement with detention because the defendant fully paid the fine before arrest.
4-19-843/4
Court replaces unpaid fine with 3 days of arrest under Criminal Procedure Code Section 72.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-4177

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2008.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4177 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Viljo Veesaar'ele asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Viljo Veesaar (isikukood 38303034259) RESOLUTSIOON Tühistada Pärnu Maakohtu 8.07.2008.a. määrus antud väärteoasjas, millega kohus asendas Viljo Veesaar'ele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna 05.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2670 05 010707mõistetud rahatrahvi 15 trahviühikut so 900 krooni 1 päevase arestiga seoses süüdimõistetu poolt rahatrahvi tasumisega enne aresti kandmist.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele. Asjaolud Pärnu Maakohtu 8.07.2008.a. määrusega asendati V.Veesaarele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna 05.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2670 05 010707mõistetud rahatrahvi 15 trahviühikut so 900 krooni 1 päevase arestiga. Määrus jõustus 21.07.2008.a. 25.07.2008.a. esitas V.Veesaar kohtule kirjaliku avalduse, milles teatab, et soovib talle määratud rahatrahvid ära tasuda, mis on asendatud 8.07.2008.a. kohtumäärustega arestiga. V.Veesaar märgib, et seoses kinnisvara müügiga on tal rahatrahvide tasumine nüüd võimalik. 22.08.2008 on V.Veesaar esitanud maksekorralduse 900 kroonise trahvisumma tasumise kohta.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et juhindudes VTMS §-st 212 tuleb maakohtu 8.07.2008.a. määrus tühistada, kuna võlgnik on maksmata trahvi täies ulatuses tasunud. Seetõttu ei ole aresti kohaldamine süüdimõistetule enam õigustatud ega otstarbekas. RUndrest kohtunik