Court convicts defendant of drunk driving by a prior offender and imposes suspended sentence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, K.L., of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution requested a seven-month prison sentence, which the court reduced to six months and twenty-eight days after accounting for pre-trial detention. A suspended sentence was granted with a two-year probation period and additional penalties including license revocation and state fine.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 68, 74, 75, 50: The court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a suspended sentence if the defendant has a prior record of the same offense, provided they meet specific behavioral control requirements during the probation period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1(3) 1-08-12647
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-12647 (08260104980) Kriminaalasi K.L-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav K.L
Elukoht: XXXX X-X, isikukood: XXX;
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral
Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada K.L KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 68lg. 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.09.2008 – 29.09.2008, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista K.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks kuus (6) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.L ei pane 2 (kahe)
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
2(3) KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära K.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks.
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista K.L-ilt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Määrata K.L-ile menetluskulude tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
K.L isikuna, kes on 26.10.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-738/05 karistatud
KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 28.09.2008.a. kella 07.50 ajal Tartu maakonnas Elva linnas Tartu maanteel mootorsõidukit Mazda 626 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX
Seega pani K.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse (7) kuud vangistust.
KarS § 68 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.09.2008 – 29.09.2008, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kuus (6) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.L ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
3(3) KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks (1) aastaks neli (4) kuuks.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Ene Muts Kohtunik