Court convicts defendant of drunk driving and evading probation in a plea agreement case.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving and evading a suspended sentence through a plea agreement procedure. The defendant admitted guilt and agreed to a three-month prison term, which was converted to community service due to prior probation violations. The court upheld the conviction and imposed mandatory supervision conditions alongside the sentence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 329; In plea agreement proceedings, a defendant's admission of guilt and agreement to a specific sentence constitute a valid basis for conviction and sentencing when the defendant demonstrates a true intent to accept the terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-12669
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12669 (08250002502) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi
M.K süüdistus KarS-de § 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
M.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)06.detsembril 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks, karistus pööratud täitmisele 10.veebruari 2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega; 2)12.oktoobril 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2, §-de 424 ja 329 järgi 3 aastat vangistust 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 3)03.novembril 2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 järgi rahaline karistus 25 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks;
4)12.veebruaril 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 12 000.00 krooni, kinni peetud 29.septembril 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 M.K järgi ja karistuseks mõista KarS § 424 alusel vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.september 2008.a., s.o. 2 päeva. Kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 176 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud.
Kohustada M.K KarS § 75 lg 1 alusel üldkasuliku töö tegemisel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all täitma järgimisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxx xxx xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Sisse nõuda M.K-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja
90 senti, sealhulgas käibemaks 324.90) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS
SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus
M.K süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et M.K juhtis 29.septembril 2008.a. kella 00.13 ajal Järva maakonnas Türi vallas Põhjaka
– Tõrvaaugu - Võhma maantee 10.kilomeetril MM kuuluvat sõiduautot Ford Express registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. M.K on 03.novembril 2006.a. Harju Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahalise karistusega summas 25 000.00 krooni. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani M.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse M.K KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et M.K, olles 03.novembril 2006.a. Harju Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahalise karistusega summas 25 000.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis taas 29.septembril 2008.a. kella 00.13 ajal Järva maakonnas Türi vallas Põhjaka – Tõrvaaugu - Võhma maantee 10.kilomeetril M M kuuluvat sõiduautot Ford Express registreerimismärgiga xxxxxx ning seega hoidus kõravle täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb M.K süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.K süüdi tunnistamist KarS §-de 424 ja
329 järgi ja tema karistamist KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, mille hulka arvatakse KarS § 68 lg
1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 176 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 1 alusel on M.K üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei täida kontrollnõudeid, võidakse pöörata talle mõistetud vangistus täitmisele.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt), lisaks käibemaks 22.50 krooni. Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks ning samas summas prokuröri poolt.
Ingrid Niinemägi Kohtunik