Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7662\2 Généré par l'IA

Court orders 82-day detention to replace unpaid 49,200 krooni traffic fines due to defendant's lack of assets.

Numéro de cause 4-08-7662\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the bailiff's request to replace unpaid traffic fines with an 82-day detention order. The defendant, Meelis Randmaa, owed 49,200 krooni in fines from multiple traffic violations but failed to pay and possessed no liquid assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that fines are replaced by detention when the offender cannot pay and lacks sufficient assets.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay imposed fines and lacks assets to cover enforcement costs, the court must replace the fine with a detention order.

Mots-clés

Généré par l'IA
fines enforcement detention order asset insufficiency traffic violations substitute penalty bailiff application criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 211 lg 1
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-7662

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-7662

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Kohtutäitur Mati Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Meelis Randmaale

Võlgnik Meelis Randmaa (ik: 37211150312, elukoht: xxx), viibib Vanglas

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Meelis Randmaale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvide summas 49 200 krooni asendamiseks arestiga 82 (kaheksakümmend kaks) päeva. Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päeva. Määrus saata Tallinna kohtutäitur Mati Roodesele ja Meelis Randmaale ( viibib Vanglas) ja Arestimajja .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Mati Roodes on 01.08.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Meelis Randmaale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide, kogusummas 49 200 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud kontod Hansapangas ja SEB-is ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Meelis Randmaale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. M. Randmaad on karistatud: 1) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.11.2005.a otsusega karistatud LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 4200 krooni ja LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 2) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.01.2006.a otsusega karistatud LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 3) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni; 4) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.09.2007.a otsusega karistatud LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 18 000 krooni.

Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kaitsja ei vaidle midagi vastu. Seega kuuluvad Meelis Randmaa määratud rahatrahvid kogusummas 49 200 krooni asendamisele 82-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik