Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-12273\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving in summary proceedings and imposes a fine with reduced state contribution.

Numéro de cause 1-08-12273\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under summary procedure rules and imposed a fine of 15,000 krooni. The prosecution argued the defendant had a steady income and should bear the full cost, while the court applied a statutory reduction for summary proceedings. Consequently, the court ordered the defendant to pay half the fine as state contribution and established payment terms.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 256-5 lg.2; In summary proceedings, the state contribution portion of a fine imposed on a convicted person must be reduced by half.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary proceedings drunk driving offense state contribution reduction financial penalty criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 256-5 lg.2
Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08

-12273 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi K.O süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav K.O isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, FIE, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem kohtulikult karistatud kahel korral Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.O järgi ja karistada teda rahalise karistusega KarS § 424 päevamäära

15 000 , so (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 18.09.-19.09.2008.a., so 2 päeva karistuse hulka. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 294 päevamäära, so 14 700 krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 1470 krooni suuruste ositi 10 kuu jooksul osamaksetena.

Rahalise karistuse esimene osamakse alates kohtuotsuse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB pangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista K.O-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262

kuuskümmend kaks) krooni ja ja õigusabikulud (üheksasada üheksakümmend üks)

50 senti krooni ja 20 senti.

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kui K.O kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus

10 päeva

jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

K.O süüdistatakse selles, et tema, olles 26.06.2003.a. Rapla politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 17.09.2008.a.

alkoholijoobes olles (0,88 mg/l) oma elukohast xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sipa kaupluse juurde sõiduautot Audi 80 reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada K.O rahalise karistusega 300 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 15 000 krooni. Prokurör põhjendab karistuse valikut asjaoluga, et süüdlase omab kindlat sissetulekut, mistõttu on võimeline rahalist karistust kandma.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv