Court extends probation period by two months due to alcohol violation despite good overall conduct.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted a motion to extend the probation period for defendant F.J. by two months following a violation of the no-alcohol rule. Although the defendant argued he was merely drinking while watching friends play billiards, the court found the violation sufficient to warrant stricter measures. The decision was based on the need to reinforce the defendant's seriousness regarding court-imposed obligations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2: If a probationer fails to comply with control requirements or obligations, the court may extend the probation period or order the execution of the sentence upon the probation officer's recommendation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 07 – 4773
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 07 – 4773 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku ettepanek F.J-ile Harju
Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 4773 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune F.J, isikukood xxx, elukoht: xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega, katseaja algus 08.06.2007.a, katseaja lõpp 07.12.2008.a.
RESOLUTSIOON
KarS § 74 lg 4 alusel pikendada F.J-ile Harju
Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 4773 määratud katseaega 2 ( kahe ) kuu võrra.
Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Ene Fuchsi poolt 05.04.2007.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.J eirab kohustust – mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
Ettekandest nähtuvalt pani F.J 20.03.2008.a. toime AS § 70 rikkumise, mille eest teda karistati rahatrahviga 900,00 krooni.
F.J on seega rikkunud temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust. Kriminaalhooldaja taotleb F.J-ile määratud katseaja pikendamist kahe kuu võrra.
Kriminaalhooldusalune F.J on rikkumise kohta selgitanud, et nimetatud päeval käis ta koos sõpradega mängimas piljardit. Peale mängu jõid sõbrad õlut ja tema ei suutnud jääda pealtvaatajaks ja jõi 2 klaasi õlut. Baarist lahkudes osteti kaasa purk GIN-i. Tänaval pidasid neid kinni erariides politseinikud, kes määrasid trahvi avalikus kohas joobes olemise eest.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Ettekandest nähtuvalt on F.J täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid eeskujulikult.
Töötab alates 02.02.2008.a. ametlikult teemantpuurijana. Kriminaalhooldusosakonna ametnikesse suhtub viisakalt. Vabal ajal osaleb ansamblis ja mängib kitarri.
Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et katseaja pikendamine annab
kriminaalhooldajale võimaluse kujundada F.J-i suhtumist kohtu poolt määratud kohustuse täitmise tõsidusse.
Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise F.J-ile
Harju Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 4773 määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra.
Anne Ennok täitmiskohtunik