Court denies early conditional release due to alcohol-related crime and probation violations.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court denied Jevgeni Lõtkin's request for early conditional release from prison. The defendant committed the original crime while intoxicated and violated probation conditions also linked to alcohol, indicating a persistent alcohol problem. The court ruled that participation in an alcohol prevention program must begin immediately within the prison facility to significantly reduce the risk of new offenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early conditional release is not deemed necessary when the offender's criminal conduct and probation violations are directly connected to substance abuse, necessitating immediate in-prison intervention.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 08 – 1985
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
23. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 08 – 1985 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Žanna Morozova Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Jevgeni Lõtkini ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu JEVGENI LÕTKIN, isikukood 38007152764, süüdi mõistetud Linnakohtu 18.05.2004.a. otsusega Karistuse kandmise aja algus: 28.11.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 10.04.2009.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Jevgeni Lõtkinit ennetähtaegselt tingimisi vangistuse kandmiselt. Määrus väljastada Jevgeni Lõtkinile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukohad, leiab, et Jevgeni Lõtkini vabastamine vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt ei ole otstarbekas alljärgnevatel põhjustel: Jevgeni Lõtkin vabastati karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt. Katseajal kohustuste eiramise eest pöörati mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus täitmisele. Kuriteo, mille eest teda karistati, pani ta toime alkoholijoobes, samuti olid katseaja rikkumised seotud alkoholiga. Nimetatud asjaolu näitab Jevgeni Lõtkinil alkoholiprobleemi olemasolu. Vangla administratsioon ei toeta Jevgeni Lõtkini ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja toetab ennetähtaegset vabastamist, kuna Jevgeni Lõtkin on teadvustanud enesel alkoholiprobleemi olemasolu ning on nõus asuma ravile, samuti on temale garanteeritud töökoht. Kohus peab vajalikuks, et Jevgeni Lõtkin alustaks alkoholivastases sotsiaalprogrammis osalemist juba kinnipidamisasutuses, millega väheneks oluliselt uute süütegude toimepanemise risk vabaduses. Prokurör Jevgeni Lõtkini vabastamist ei toeta.
Anne Ennok täitmiskohtunik