Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-6336\1 Généré par l'IA

Defendant convicted of drug use without prescription and sentenced to 15 days detention under NPALS § 151.

Numéro de cause 4-08-6336\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksandr Lebedev of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced him to 15 days of detention. The prosecution presented evidence including medical records confirming intoxication, witness testimony, and prior criminal records, while the defendant did not request a postponement of the trial. The court ruled that the evidence sufficiently proved the offense and, noting the defendant's prior convictions and unpaid fines, determined that a fine was insufficient, necessitating a custodial sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPALS § 151; The court established that the unauthorized use of narcotic substances constitutes a criminal offense punishable by detention when the defendant has a history of similar crimes and fails to pay previous fines.

Mots-clés

Généré par l'IA
unauthorized narcotic use fentanyl consumption criminal detention sentence prior criminal record NPALS section 151 medical prescription requirement criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPALS § 151
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva
VTMS § 90 lg.1
Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.
VTMS § 107 lg.1 p.1
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
VTMS § 109-111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 16.09.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo

Menetlusalune isik Aleksandr Lebedev, isikukood 37911190328, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksandr Lebedev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 15 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.10.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Lebedevi suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksandr Lebedevilt ekspertiisitasu summas 990 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 16.09.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1029734 28.04.2008.a. ja nr. AB 1056993 18.07.2008.a. Aleksandr Lebedev tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoasi nr.4-08-6336

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1714/475, 3020/271, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksandr Lebedev on varem karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik