Estonian court dismisses appeal for late filing of criminal procedure complaint without extension granted.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Jasper Janson's appeal against a traffic offense decision for his minor son. The procedural failure stemmed from the complaint being filed after the statutory deadline expired without the judge granting an extension. Consequently, the court applied the law strictly to reject the appeal due to the untimely submission.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteoasi seadustiku § 114 lõiked 3 ja 4; § 118 lõik 2 punkt 1: The court must dismiss an appeal if it is filed after the statutory deadline has passed and the judge has not granted an extension for late filing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Määruse kuupäev 15.09.2008.a.
Kohtunik Aime Ivanson
Kaebuse esitaja JASPER JANSON, isikukood 39010280343, Elukoht xxx
Seaduslik esindaja LJ, isikukood XXX, Elukoht XXX
Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas
Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,009869 Jasper Jansoni karistamises LS § 741 lg 1, § 743 ja § 7430 lg 1 järgi
LÕPPOSA Jätta Jasper Jansoni
kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 20.05.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,009869 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest teadasaamisest.
KOHTU SEISUKOHT Jasper Jansoni seaduslik esindaja esitas Harju Maakohtule 10.06.2008.a. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas, mis oli tehtud tema alaealise poja Jasper Jansoni suhtes. Kaebus esitati peale kaebuse esitamise tähtaja möödumist ja kuna kaebetähtaja möödalaskmiseks mõjuvad põhjused puudusid, ei ennistanud kohus kaebuse esitamise tähtaega.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud kaebuse esitamise tähtaja ennistamata.
Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.
Kohtunik Väärteoasi nr.4-08-5722