Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11841\1 Généré par l'IA

Court accepts plea deal for drunk driving by recidivist, imposing 30 days prison with probation.

Numéro de cause 1-08-11841\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted the plea agreement in a summary procedure case involving a defendant convicted of driving a motor vehicle while intoxicated. The defendant, a prior offender for similar conduct, was found guilty under Criminal Code Section 424 and sentenced to 30 days imprisonment, which was suspended subject to strict behavioral conditions. The court upheld the agreement, confirming the defendant's genuine intent and the prosecution's request, while also ordering the confiscation of driving rights and financial penalties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 256 1, 256 5 lg 1 p 2; In summary procedure plea agreements, the court may accept the prosecution's recommendation for conviction and sentencing if the defendant genuinely intended the agreement and the court finds the facts and legal qualification correct.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure plea agreement drunk driving recidivist suspended sentence behavioral control confiscation of rights

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 256 1
KrMS § 256 5 lg 1 p 2
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 424
K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11841 (08260104618)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

T. K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T. K , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud -22.09.2000a.Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotus 6 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud;

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T. K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T. K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

2 (3) Kohustada T. K t käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata T. K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T. K´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista T. K´lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja

50 senti sundraha ning 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, 1-08-11841 sundraha“; „süüdimõistetu eesja perekonnanimi, 1-08-11841,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. K süüdistatakse selles, et tema ,olles 17.09.2007a..Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, (trahv tasutud);

- juhtis 24.augustil 2008a. kella 11.40 ajal Võru linnas Tartu tänaval mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis (0,36 mg/l). Antud teoga rikkus T. K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani T. K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

3 (3)

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T. K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T. K´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides väljendas T. K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T. K tuleb süüdi tunnistada KarS §424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T. K´lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 16) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 545 krooni, so kokku 965 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. T. K pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab T. K´lt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik