Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3403\2 Généré par l'IA

Court partially dismissed appeal, quashing traffic fine portion due to procedural error in penalty calculation.

Numéro de cause 4-08-3403\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially quashed the traffic offense decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on that specific point. The appellant argued the additional fine was incorrectly calculated based on the vehicle's value, while the police contended the assessment followed statutory guidelines. The court found the calculation method erroneous and thus set aside the fine portion while leaving the rest of the decision intact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: When a traffic offense decision imposes an additional fine based on incorrect valuation of the vehicle, the court must quash that specific portion and remand for a new decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offense additional fine vehicle valuation procedural error partial quashing remand for new ruling penalty calculation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 57 lg 1 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3403 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Anžela Tsvetkova (isikukood 47106270242, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,001355

Asja läbivaatamise kuupäev 15.september 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Anžela Tsvetkova kaebuse esitaja kaitsja, vandeadvokaat, Mart Missik kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,001355 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus. Jätta lisakaristus kohaldamata. Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,001355 muutmata.

Edasikaebamise kord

Väärteoasi nr. 4-08-3403

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik