Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9485\3 Généré par l'IA

Estonian court convicts prisoner on drug use plea deal and adds prior sentence time.

Numéro de cause 1-08-9485\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, J.V., of using narcotics without a doctor's prescription while in custody and sentenced him to four months of imprisonment. The court applied the plea agreement reached with the prosecutor and defendant, which included the defendant's admission of guilt and acceptance of the charge. Additionally, the court increased the sentence by the unexpired portion of a previous eight-month sentence, starting the new term on September 15, 2008.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 331; KarS § 65 lg 2: The court may convict a defendant based on a plea agreement if the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed, while simultaneously increasing the sentence by the unexpired portion of a prior conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drug use by prisoner sentence accumulation amphetamines without prescription custodial drug possession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 331
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-9485 (08922200015) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 331 järgi.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 14.12.2006 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuud
KrMS § 179 lg 1 p 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-9485

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-9485 (08922200015) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 331 järgi. Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav J.V

eluvõi asukoht ja aadress: kinnipeetav Vanglas;

isikukood võisünniaeg: xxxx; kodakondsuseta: haridus:3 klassi:

emakeel: vene keel: töökoht või õppeasutus: puudub, varem kriminaalkorras 5 korral karistatud, viimane kord Harju Maakohtu poolt 14.12.2006 KarS § 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 ja Harju

Maakohtu 01.02.2007 täitmiskohtuniku määruse alusel määrati liitkaristuseks vangistus 3 aastat 1 kuu alates 04.05.2006. Tõkend ei ole kohaldatud. Kaitsja

Vello Johanson RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.V KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 14.12.2006 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuud

20 (kakskümmend) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15.september 2008.a. Tõkendina kohaldada J.V suhtes vahistamist. Vahistada J.V kohtusaalis.

Välja mõista J.V ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 1 988 ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa) 30 senti riigituludesse ja ekspertiisi kulud summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

J.V süüdistatakse selles, et tema Vangla kinnipeetavana tarvitas 05.02.2007 ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 16 I , 23.02.2007, kohaselt leiti J.V 05.02.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid 27.06.2007.

Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 174 I , 25.07.2007, kohaselt leiti J.V

27.06.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 10.12.2007.

Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 46 I , 15.02.2008, kohaselt leiti J.V 10.12.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 18.12.2007. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 59 I,

19.02.2008, kohaselt leiti J.V 18.12.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega tarvitas J.V kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 331 järgi.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör J.V´ i karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.V ´i karistust eelmise, so 14.12.2006 Harju

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Seisuga 17.07.2008 moodustab ärakandmata karistus 10 kuud 17 päeva. Karistuse ärakandmata osa arvestatakse otsuse tegemise päeval, mis 15.09.2008.a. on 8 kuud 20 päeva.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus J.V ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava J.V´ i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab J.V´ i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.V´ i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1988.30 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass - spektromeetriga uriinis summas kokku 1 600 krooni.

Kohtunik