Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-6798\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of public order breach with violence and imposes combined prison sentence and community service.

Numéro de cause 1-08-6798\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of violating public order through violence and sentenced him to ten months of imprisonment. The prosecution requested a combined sentence of one year and three months, which the court increased by five months due to the defendant's prior unexecuted sentence. The court replaced the prison term with community service and imposed a fine for procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 263 p 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 74 lg 5; KarS § 69; KarS § 75: The court may convict for a crime involving violence and impose a combined sentence by adding the unexecuted portion of a prior sentence to the new term, then substitute the total with community service subject to specific behavioral obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order breach violence crime combined sentence community service prior sentence execution behavioral obligations procedural costs biens culturels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 263 p 1
K.A süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.A
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.01.2007.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks K.A-le mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.A-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 910 (üheksasada kümme) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 69
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.A-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 910 (üheksasada kümme) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 75
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.
KrMS § 175 lg 2 p 3
KrMS § 175 lg 2 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 2875.00 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Généré par l'IA
1-14-9286/5
Court convicts minor for assault and imposes behavioral control with partial cost liability on mother.
1-07-5511\2
Court convicted defendant of public order violation and sentenced to eight months probation under plea agreement.
1-14-3904/17
Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing suspended sentence and partial state cost coverage.
1-14-9422/6
Court reduces sentence from 3 years to 2 months via plea agreement and combines with prior term.
1-13-8434/5
Court convicts defendant of assault under settlement procedure and grants payment deferral for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3) 1-08-6798

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-6798 (07278001267) Kriminaalasi

K.A süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.A

Elukoht: XXXXX XX-X, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada K.A KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.01.2007.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks K.A-le mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.A-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 910 (üheksasada kümme) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

2(3) kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

K.A-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

K.A on nõus võtma endale üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks

K.A-le kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista K.A-lt 10538.70 krooni (kümme tuhat viissada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.A, viibides 08.09.2007.a ajavahemikul 02.00-03.00 Tartumaal Laeva vallas Laeva külas asuvas kultuurimajas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ning kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale S.V., lüües viimasele rusikaga ühe korra näopiirkonda, põhjustades sellega S.V. tervisekahjustusi.

Sellega pani K.A toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.A-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

30.01.2007.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks K.A-le mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

3(3) KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.A-le mõistetud 1 aasta ja 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 910 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

K.A on nõus võtma endale üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks

K.A-le kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. KrMS § 175 lg 2 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 2875.00 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 10538.70 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu