Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7771\1 Généré par l'IA

Court imposes three days detention for drunk driving despite remorse due to prior similar convictions.

Numéro de cause 4-08-7771\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Aleksei Seinberg guilty of drunk driving and imposed a three-day detention sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses. Consequently, the court determined that the prior record outweighed the mitigating factor of remorse, necessitating a custodial penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2; VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a traffic offense but expresses remorse, the court may still impose a custodial sentence if the defendant has a history of repeated similar convictions.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense detention sentence prior convictions remorse mitigation traffic law violation custodial penalty repeated offenses

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2
Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §- vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Aleksei SEINBERG võttis 03.07.2008.a.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei SEINBERG-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Aleksei SEINBERG -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Aleksei SEINBERG

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 25.10.1970.a., Kõrgõzstanis, isikukood: 37010250220. Asja arutamisel tuvastati: 03.07.2008.a. kella 14.20 paiku peeti Aleksei Seinberg kinni aadressil: Tallinnas, Põhjaranna tee 1 asuvas „Muuga Sadamas“, kus viimane juhtis mootorsõidukit Xxxriiklik. reg. nr. xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §- vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Aleksei SEINBERG võttis 03.07.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei SEINBERG -i poolt 03.07.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei Seinbergit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksei SEINBERG -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Aleksei SEINBERG -ile 03.07.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele alates 09.09.2008.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-08-7771

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: