Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5488\7 Généré par l'IA

Court dismisses criminal appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Numéro de cause 4-08-5488\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Georgy Panchenko's appeal against a police fine because he failed to correct the procedural defects in his submission within the granted deadline. Although the court initially allowed time to fix issues with the appeal's language and format, Panchenko did not remedy these deficiencies by the specified date. Consequently, the court applied the statutory provision for dismissing appeals without examination due to the applicant's inaction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 115; VTMS § 118 lg 2 p 3: An appeal must comply with statutory requirements and be submitted within the prescribed time limit; failure to correct identified defects within the granted period results in the dismissal of the appeal without examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal procedure procedural defects statutory deadline dismissal without examination police fine appeal appeal submission requirements failure to remedy defects

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 115
Georgy Panchenko kaebus oli esitatud vene keeles ja kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis kohus oma 10.06.2008 määrusega jättis käiguta Georgy Pancenko kaebuse, ning andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.06.2008.
VTMS § 118 lg 2 p 3
VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel teeb kohtunik kaebuse läbivaatamata jätmise määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr. 4-08-5488

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2008 Kohtla-Järve linnas Väärteoasja number 4-08-5488 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Georgy Panchenko kaebus Ida Politseiprefektuuri 09.05.2008 otsusele väärteoasjas nr 2402,08,000623, millega temale LS § 74´16 alusel määrati rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 3000 krooni. Kaebuse esitaja Georgy Panchenko, isikukood 36106092257, töökoht xxxxxx, elukoht: xxx Kohtunik, läbi vaadanud kohtusse saabunud kaebuse ja sellele lisatud materjalid

TUVASTAS:

03.06.2008 pöördus Georgy Panchenko kohtusse kaebusega, milles palus tühistada Ida Politseiprefektuuri 09.05.2008 otsus väärteoasjas nr 2402,08,000623. Georgy Panchenko kaebus oli esitatud vene keeles ja kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis kohus oma 10.06.2008 määrusega jättis käiguta Georgy Pancenko kaebuse, ning andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.06.2008. Georgy Pancenko ei kõrvaldanud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks. VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel teeb kohtunik kaebuse läbivaatamata jätmise määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3, kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata Georgy Panchenko kaebus Ida Politseiprefektuuri 09.05.2008 otsuse nr. 2402,08,000623 peale.

Kaebus koos sellele lisatud materjalidega tagastada kaebuse esitajale. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul.

Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)