Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8160\2 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for failure to submit required copies of the contested decision to all parties.

Numéro de cause 4-08-8160\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Viljar Valmas's appeal against an extrajudicial decision due to procedural defects. Although Valmas submitted the contested decision, he failed to provide copies of his appeal to all other parties involved in the proceedings within the court-ordered deadline. The court ruled that without these copies, the appeal did not meet the statutory requirements for admissibility under the Civil Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 115; § 118 lg 2 p 3: An appeal is inadmissible if the appellant fails to submit copies of the appeal to all parties involved in the proceedings within the court-ordered time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil procedure appeal admissibility procedural defects party copies extrajudicial decision time limit dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Civil Procedure Code § 115
Civil Procedure Code § 118(2)(3)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-08-8160

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

09. septembril 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, läbi vaadanud Harju Maakohtule esitatud Viljar Valmas kaebuse

tuvastas 18.augustil 2008 laekus Harju Maakohtule Viljar Valmas kaebus.

21. augustil 2008 tegi kohus määruse, millega jättis Viljar Valmas kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 05.09.2008. Kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku § 115 esitatud nõuetele. Viljar Valmas kaebusele ei olnud lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat, kaebuse koopiat vastavalt menetluses osavõtvate isikute arvule. Viljar Valmas sai Harju Maakohtu 21.08.2008 määruse ärakirja kätte 26.08.2008. Nimetatud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud. Viljar Valmas esitas kohtule kohtuvälise menetleja otsuse koopiad, kuid kohtule ei esitatud kaebuse koopiat vastavalt menetluses osavõtvate isikute arvule. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna Viljar Valmas ei esitanud kohtu määratud tähtajaks kaebuse koopiat vastavalt menetluses osavõtvate isikute arvule, siis kaebuse esitanud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus

Määras

1. Jätta Viljar Valmas kaebus läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos sellele lisatud materjalidega Viljar Valmasele

Käesoleva määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik