Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9996\5 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and merges new sentence with prior suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-9996\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and merged the new sentence with a previously suspended sentence. The defendant rented equipment without intent to fulfill contract terms, then sold it instead of returning it. The court accepted the prosecution's plea agreement, ruling that the defendant belongs to the category of persons subject to conviction and punishment as agreed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 65 lg 1: The court may convict and impose a sentence based on a plea agreement, and merge a new sentence with a previously suspended sentence if the defendant meets the statutory conditions for such combination.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction suspended sentence sentence merger plea agreement probation period civil compensation criminal procedure contrat de soins

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 209 lg 2 p 1
Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 järgi lugeda liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.H 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
KarS § 74 lg 1
KarS § 65 lg 1 järgi lugeda liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.H 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Allutada B.H katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
KarS § 75 lg 2 p 1
Kohustada B.H KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitama katseaja jooksul tekitatud kahju 32 000.- krooni OÜ Westkapitalile.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 05.09.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-9996

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

Prokuröri abi Milvi Pruus

Süüdistatav , elukoht xxxxx, xxx xx-xx, isikukood xxx, Eesti B.H kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud 19.03.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 1, 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega 2-aastase katseajaga

Kaitsja vandeadvokaadi abi Raul Palmaru

Resolutsioon Süüdi tunnistada B.H KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, mis lugeda kaetuks 19.03.2008 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuu 28 päeva vangistusega.

KarS § 65 lg 1 järgi lugeda liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.H 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada B.H katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada B.H KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitama katseaja jooksul tekitatud kahju 32 000.- krooni OÜ Westkapitalile.

Katseaja algust lugeda alates 19.03.2008.

Välja mõista B.H-lt 32 000.- krooni OÜ Westkapitali kasuks.

Välja mõista B.H-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav B.H, olles varem toime pannud varguse ja kelmusi, läks 06.01.2008 varalise kasu saamise eesmärgil ning omamata kavatsust lepingu tingimusi täita

Märjamaal Veski 1 asuvasse OÜ-sse Westkapital, kus rentis isikliku dokumendi esitamisel suulise lepingu alusel maatihendaja Amman AVP 1240 väärtusega 32 000.- krooni, millise lubas tagastada vastavalt suulisele kokkuleppele ühe nädala möödumisel. B.H jättis renditud tööriista tagastamata ning võõrandas selle.

Seega süüdistatakse süüdistatavat B.H KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja R.Palmaru ja süüdistatav B.H kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale B.H-le KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mis lugeda kaetuks 19.03.2008 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuu 28 päeva vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.H 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada B.H katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.H hüvitama tekitatud kahju

32 000.- kr OÜ Westkapitalile katseaja jooksul. Välja mõista B.H-lt 32 000.- kr OÜ Westkapitali kasuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav B.H kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtunik: