Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5822\2 Généré par l'IA

Court dismisses defendant's appeal for failing to appear at scheduled court hearing without notice.

Numéro de cause 4-08-5822\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Kaupo Kangur's appeal against a traffic violation decision because he failed to appear at the scheduled hearing on September 12, 2008, without providing a reason. Although the defendant was aware of the hearing time, his absence and lack of notification of the cause rendered the appeal procedurally invalid. Relying on Section 126 of the Criminal Procedure Code, the court ruled that the appeal must be rejected due to the defendant's non-compliance with procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 1,2: An appeal filed by a party who fails to appear at the hearing without notifying the court of the reason for absence shall be rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code failure to appear procedural dismissal traffic violation appeal court hearing absence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 1,2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-5822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5822 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Kaupo Kangur’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs’i 22.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,08,010954 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON

Jätta Kaupo Kangur’i /i.k.37104266511,elukoht:xxx,EV kodanik,töök. OÜ M / kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Antud määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale

10 päeva jooksul. Kaupo Kangur esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs’i 22.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,08,010954. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 12.09.2008a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik